On Fri, 16 Feb 2024 11:57:00 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2024-02-16, Janusz <j...@o...pl> wrote:
>> W dniu 14.02.2024 o 01:14, Marcin Debowski pisze:
>>> On 2024-02-13, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>> On Tue, 13 Feb 2024 18:31:55 +0100, Janusz wrote:
>>>>>>>> Tak sie patrze na tę drugą dyszę w reaktorze ... a nie wystarczyło dac
>>>>>>>> podłoża powyzej, skoro gazy leciały w górę?
>>>>>>> Ale on tą dyszą wprowadzał chyba ind który robił odpowiednią domieszkę.
>>>>>>> Ale mowią, ze cos się nie chciał osadzac.
>>>>> No bo lżejszy gaz szedł do góry? to chyba normalne, więc go dmuchał w
>>>>> dół na płytkę.
>>>>
>>>> No ale dwie dysze są podstawowe, z boku.
>>>> I jak gorący gaz idzie w górę ... to moze trzeba u góry podłoze
>>>> ustawic, zamiast dmuchac w dół trzecią dyszą :-)
>>>
>>> Prrrr. Tego typu technologie to nie są czasem próżniowe? Jakby nie był > to jakos
słabo widzę te wymagane czystości.
>>>
>> To oczywiste, ale próżnia to nie brak grawitacji, nadal nic to nie
>> zmienia w kwestii ciążenia i konwekcji, ten gorący gaz trzeba było
>> 'wdeptać w glebę' szafirową za pomocą dodatkowej dyszy z góry, bez tego
>> sobie swobodnie ulatywał, osadzało się pewnie tylko tyle co zdążyło
>> ostygnąć.
>
> A co miałoby powodować, że gaz unosiłby się w próżni do góry? A dlaczego
> mamy czym jeszcze oddychać na Ziemi?
>
> Ale zagadka się wyjaśniła, tam jednak nie ma próżni. Jest obniżone
> ciśnienie, czyli dużo gazów. Ciekawe w sumie, że przy tak dużym stężeniu
> daje się dobrze to wszystko kontrolować.
>
> https://www.nobelprize.org/uploads/2018/06/nakamura-
lecture-slides.pdf

A propos - w tabelce na 35 stronie od 1992 jest "Nakamura et al".
Miał wspólpracowników?

To jest po "1991 High quality GaN using GaN buffer by MOCVD" - ktos
dostrzegł postęp i perspektywy na przyszłość ?

Jeszcze strona 13
"Working at a small company:
o Small Budget
o One Researcher
"


Widać tez, ze kluczowa jest warstwa InGaN ... o ile dobrze rozumiem
strone 26 i 30 .

J.