Dnia pięknego Sat, 13 Apr 2013 19:10:05 +0200 osobnik zwany Artur Maśląg
napisał:

> W dniu 2013-04-12 23:25, J.F. pisze:
>> Dnia Fri, 12 Apr 2013 23:16:20 +0200, jerzu napisał(a):
>>> "Dziesięć mandatów za przekroczenie prędkości samochodem, który
>>> wyrejestrowano cztery lata temu, dostał kierowca spod Białogardu."
>>>
>>> http://regiomoto.pl/portal/aktualnosci/wystawiali-ma
ndaty-na-samochod-
ktory-nie-istnieje-od-czterech-lat
>>
>> Maslagowi polecam.
>
> Nieładnie i do tego nie bardzo wiem czemu do mnie to kierujesz, kiedy w
> artykule napisali: "
> "Mandaty za przekroczenie prędkości chcieli wlepić Mariuszowi Pawlikowi
> funkcjonariusze straże miejskich i gminnych m.in. z Człuchowa, Tucholi,
> Debrzna, a ostatnio z Kęsowa w Kujawsko-Pomorskiem. Wszędzie informują
> Pawlika, że na podstawie przeprowadzonych czynności ustalili, że
> właścicielem pojazdu uwiecznionego na zdjęciu - tu cytat - podczas
> popełniania wykroczenia jest właśnie on. ".
>
>> I oby jakis zagraniczniak z podobnymi numerami czesto jezdzil w jego
>> okolicach :-P
>
> Proszę bardzo. Zresztą masz kolejny przykład, że bez problemu dało się
> to wyjaśnić.

bez problemu? To masz ciekawą definicję bezproblemowości




--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2013-04-13 19:25, J.F. pisze:
> Dnia Sat, 13 Apr 2013 19:10:05 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
>> W dniu 2013-04-12 23:25, J.F. pisze:
>>> Dnia Fri, 12 Apr 2013 23:16:20 +0200, jerzu napisał(a):
>>>> "Dziesięć mandatów za przekroczenie prędkości samochodem, który
>>>> wyrejestrowano cztery lata temu, dostał kierowca spod Białogardu."
>>>> http://regiomoto.pl/portal/aktualnosci/wystawiali-ma
ndaty-na-samochod-ktory-nie-istnieje-od-czterech-lat
>>>
>>> Maslagowi polecam.
>>
>> Nieładnie i do tego nie bardzo wiem czemu do mnie to kierujesz, kiedy
>> w artykule napisali: "
>> "Mandaty za przekroczenie prędkości chcieli wlepić Mariuszowi Pawlikowi
>> funkcjonariusze straże miejskich i gminnych m.in. z Człuchowa, Tucholi,
>
> Pojezdzisz pare razy na rozprawy do sadow, zaplacisz pare mandatow, to
> moze zrozumiesz.

No, normalnie padłem od poziomu argumentacji. Pojeździłem już parę razy
na rozprawy do sądów, zapłaciłem też parę mandatów.

>>> I oby jakis zagraniczniak z podobnymi numerami czesto jezdzil w jego
>>> okolicach :-P
>> Proszę bardzo. Zresztą masz kolejny przykład, że bez problemu dało
>> się to wyjaśnić.
>
> Podaj numery swojego samochodu.
> Zawsze to sie rzetelniej dyskutuje jak czlowiek zna sprawe dobrze z
> praktyki :-P

To musiałbyś najpierw tak powalczyć z propozycją mandatu, która by
była udokumentowaniem błędu który sugerowałeś, a takim nie był.

do góry

W dniu 2013-04-13 19:25, masti pisze:
> Dnia pięknego Sat, 13 Apr 2013 19:10:05 +0200 osobnik zwany Artur Maśląg
> napisał:
(...)
>> Proszę bardzo. Zresztą masz kolejny przykład, że bez problemu dało się
>> to wyjaśnić.
>
> bez problemu? To masz ciekawą definicję bezproblemowości

A jaki to problem? Odsyłasz z informacją, że to niemożliwe, ponieważ...
Niech sprawę kierują do sądu. Za kolejnym razem sprawę zgłosić na
policję. Przynajmniej ma o czym prasie opowiadać. Ja tyle szczęścia
nie miałem - byłem tylko bigamistą :)

do góry

Dnia pięknego Sat, 13 Apr 2013 19:41:26 +0200 osobnik zwany Artur Maśląg
napisał:

> W dniu 2013-04-13 19:25, masti pisze:
>> Dnia pięknego Sat, 13 Apr 2013 19:10:05 +0200 osobnik zwany Artur
>> Maśląg napisał:
> (...)
>>> Proszę bardzo. Zresztą masz kolejny przykład, że bez problemu dało się
>>> to wyjaśnić.
>>
>> bez problemu? To masz ciekawą definicję bezproblemowości
>
> A jaki to problem? Odsyłasz z informacją, że to niemożliwe, ponieważ...

i tak 30 razy




--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia Sat, 13 Apr 2013 19:41:26 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
> W dniu 2013-04-13 19:25, masti pisze:
>> Dnia pięknego Sat, 13 Apr 2013 19:10:05 +0200 osobnik zwany Artur Maśląg
> (...)
>>> Proszę bardzo. Zresztą masz kolejny przykład, że bez problemu dało się
>>> to wyjaśnić.
>>
>> bez problemu? To masz ciekawą definicję bezproblemowości
>
> A jaki to problem? Odsyłasz z informacją, że to niemożliwe, ponieważ...

Ale co ty zmyslasz ?
Odsylasz informacje zgodne z prawda ze nie przyznajesz sie do
przekroczenia predkosci w pcimiu, poniewaz w tym dniu w Pcimiu nie
byles, i ze samochodu w tym czasie nikomu nie powierzales, aczkolwiek
zona i dwoje doroslych dzieci maja dostep do kluczykow, jednak nie
przyznaja sie do przejazdu przez Pcim :-P

Zaraz, a w zasadzie czemu ma ci funkcjonariusz wysylac informacje ze
to w Pcimiu ? To obniza dochody budzetu, trzeba zmienic ustawe,
dostaniesz wezwanie do przyznania sie do przekroczenia predkosci
w dniu X o godzinie Y, lub podania komu powierzyles pojazd w tym
czasie. A w razie watpliwosci to przeciez bez problemu wyjasnisz
sprawe w sadzie, i nie ma w tym nic niewlasciwego :-P

J.

do góry

W dniu 2013-04-13 20:18, J.F. pisze:
> Dnia Sat, 13 Apr 2013 19:41:26 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
>> W dniu 2013-04-13 19:25, masti pisze:
>>> Dnia pięknego Sat, 13 Apr 2013 19:10:05 +0200 osobnik zwany Artur Maśląg
>> (...)
>>>> Proszę bardzo. Zresztą masz kolejny przykład, że bez problemu dało się
>>>> to wyjaśnić.
>>>
>>> bez problemu? To masz ciekawą definicję bezproblemowości
>>
>> A jaki to problem? Odsyłasz z informacją, że to niemożliwe, ponieważ...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> Ale co ty zmyslasz ?

Jak na razie to Ty zmyślasz i to coraz mocniej.

> Odsylasz informacje zgodne z prawda ze nie przyznajesz sie do
> przekroczenia predkosci w pcimiu, poniewaz w tym dniu w Pcimiu nie
> byles, i ze samochodu w tym czasie nikomu nie powierzales, aczkolwiek
> zona i dwoje doroslych dzieci maja dostep do kluczykow, jednak nie
> przyznaja sie do przejazdu przez Pcim :-P

Żeś się rozpisał, a ja to w paru prostych słowach zamknąłem, by
sobie dupy nie zawracać.

> Zaraz, a w zasadzie czemu ma ci funkcjonariusz wysylac informacje ze
> to w Pcimiu ? To obniza dochody budzetu, trzeba zmienic ustawe,
> dostaniesz wezwanie do przyznania sie do przekroczenia predkosci
> w dniu X o godzinie Y, lub podania komu powierzyles pojazd w tym
> czasie. A w razie watpliwosci to przeciez bez problemu wyjasnisz
> sprawe w sadzie, i nie ma w tym nic niewlasciwego :-P

Kombinuj, kombinuj.

do góry

W dniu 2013-04-12 23:16, jerzu pisze:
> "Dziesięć mandatów za przekroczenie prędkości samochodem, który
> wyrejestrowano cztery lata temu, dostał kierowca spod Białogardu."
>
> http://regiomoto.pl/portal/aktualnosci/wystawiali-ma
ndaty-na-samochod-ktory-nie-istnieje-od-czterech-lat

A to brakująca, normalna ilustracja do tego artykułu i również
adekwatna do pracy Fachowej urzędników którzy ciężko pracują przy
przeprowadzonych czynnościach (ROTFL) by ustalić że właścicielem pojazdu
uwiecznionego na zdjęciu podczas popełniania wykroczenia jest...
Normalnie Debile.

http://img3.demotywatoryfb.pl//uploads/201304/136576
4609_itoj34_600.jpg

--
Krzysiek
www.zmieleni.pl

do góry

Fri, 12 Apr 2013 23:54:28 +0200 Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
napisał:

>Ale myślę że premier z ministrem finsnaów nie dadzą sobie dmuchać w kaszę i
>szybko wprowadzą odpowiednie zmiany w prawie żeby właściciela karać w
>trybie administracyjnym i najlepiej w ogóle o tym nie powiadamiać. Wtedy
>będzie porządek :-)

I żeby jeszcze do jazdy samochodem było wymagane ustawienie na swoim
koncie polecenia zapłaty - system uzna że masz zapłacić mandat to
pobiera sobie z twojego konta dowolną kwotę. Ale fajnie będzie... :-)

do góry

Dnia Sat, 13 Apr 2013 21:43:41 +0200, __Maciek napisał(a):
> Fri, 12 Apr 2013 23:54:28 +0200 Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
>>Ale myślę że premier z ministrem finsnaów nie dadzą sobie dmuchać w kaszę i
>>szybko wprowadzą odpowiednie zmiany w prawie żeby właściciela karać w
>>trybie administracyjnym i najlepiej w ogóle o tym nie powiadamiać. Wtedy
>>będzie porządek :-)
>
> I żeby jeszcze do jazdy samochodem było wymagane ustawienie na swoim
> koncie polecenia zapłaty - system uzna że masz zapłacić mandat to
> pobiera sobie z twojego konta dowolną kwotę. Ale fajnie będzie... :-)

Jest to latwe do zrobienia, ale podejrzewam ze sciagna z konta
wlasciciela :-)

J.

do góry

Dnia Sat, 13 Apr 2013 20:34:26 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
> W dniu 2013-04-13 20:18, J.F. pisze:
>>> A jaki to problem? Odsyłasz z informacją, że to niemożliwe, ponieważ...
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> Ale co ty zmyslasz ?
> Jak na razie to Ty zmyślasz i to coraz mocniej.
>> Odsylasz informacje zgodne z prawda ze nie przyznajesz sie do
>> przekroczenia predkosci w pcimiu, poniewaz w tym dniu w Pcimiu nie
>> byles, i ze samochodu w tym czasie nikomu nie powierzales, aczkolwiek
>> zona i dwoje doroslych dzieci maja dostep do kluczykow, jednak nie
>> przyznaja sie do przejazdu przez Pcim :-P
>
> Żeś się rozpisał, a ja to w paru prostych słowach zamknąłem, by
> sobie dupy nie zawracać.

Ale nie masz zamykac w prostych slowach, tylko na zadanie uprawnionego
organu podac komu powierzyles pojazd.
A jak sie nie przyznasz i nie podasz, to bedzie kara za niepodanie :-P


J.

do góry