On Mon, 6 Jul 2009 18:20:10 +0200, "Marek Wyszomirski"
<w...@t...net.pl> wrote:

>"rs" <n...@n...spam.com> napisał:
>
>>[...]
>> > A Ty polazłeś choćby w te głupie piramidy,
>> >które są dziś rzekomo niewykonalne, po czym sporo ludzi stwierdziło, że
>> >nie takie rzeczy się obecnie robi. Gdyby padło: sorry - pieprzyłem -
>> >byłoby okej. Ale z chwilą, gdy idziesz w zaparte, dostajesz konkretny
>> >przydział. Niestety.
>>
>> ale ja nadal twierdze, ze jest to niewykonalne, a paru tez
>> stwierdzilo, z ekonomicznie nie do zrealizowania, wies sorry Jasiu,
>> ale przeprosin nie bedzie. <rs>
>>
>
>I to właśnie jest brnięcie w zaparte.

nic wlasnie. to tylko znaczy tyle, ze wasze argumenty nie sa
wystarczajaco mocne. podaj mi np. sensowny kosztorys takiego
przedsiewziecia. w konkretnych warunkach, to byc moze zmienie zdanie.
na razie powtarzacie to samo, a teraz wymysliliscie sobie inny
argument, ze ide w zaparte. to wygodne, ale to nie jest madre, a juz
na pewno rzeczowe.

>Przytaczałeś argumenty, ze nie da się
>tych kamieni ociosać, przewieźć, ustawić, a gdy kolejno były obalane - nadal
>twierdzisz że się nie da.

"lancuch jest tak mocny jak jego najslabsze ogniwo" i to jest prawda
znana od daaaawna i nie ja ja wymyslilem. czyzby tobie byla obca? <rs>

--

"My God is nicer than yours". Thomas Krupski