adam pisze:

> Jak się ktoś domyśli, że ma doczynienia z jakimś zapisem to po przyjęciu do
> wiadomości czym jest taki jak płyta winylowa nośnik, zmierzeniu rowka chyba
> nie wpadnie na pomysł, że może ona zawierać zapis szczególnie wyrafinowany
> technicznie ?

Nie o to nawet chodzi. Wyobraź sobie organizm, który owszem, "słyszy" zmiany
ciśnienia akustycznego, ale że wyewoluował w innym ciśnieniu atmosferycznym
i/lub mieszance gazowej, owo słyszenie to zupełnie inne pasmo częstotliwości,
niż w przypadku człowieka. Co taki archeolog-nieziemiec usłyszy, jeśli odtworzy
naszą płytę gramofonową? Z jaką prędkością powinien ją odtworzyć? A co, jeśli w
ogóle nie słyszy? Jeśli pomyśli, że zapis z rowka płyty to modulacja światła
albo strumienia mikrofal, bo w tym akurat paśmie działa jego główny zmysł? Na
dobrą sprawę można by przecież zapisywać na płytach winylowych obraz. Analogowo,
monochromatycznie (drgania w jednej płaszczyźnie), albo nawet z jakimś tam
kolorem, jeśli przyjąć mniej skomplikowana budowę receptora (przecież większość
ssaków to dichromaty, więc drgania w dwóch płaszczyznach, wykorzystywane w
zapisie dźwięku stereofonicznego, sprawdziłyby się bez problemu).

> Choć to oczywiście problem tego kto to wykopie za x lat ; )

Ano właśnie. Z zapisem cyfrowym jest zresztą ten sam problem: jak odróżnić obraz
od dźwięku, a kod wykonywalny programu od pliku tekstowego?