Re: Ciekawe wspominki odnosnie Psiona i rozwoju (degradacji) niektorych funkcji

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › Ciekawe wspominki odnosnie Psiona i rozwoju (degradacji) niektorych funkcji › Re: Ciekawe wspominki odnosnie Psiona i rozwoju (degradacji) niektorych funkcji

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Waldek Godel <n...@o...info>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: Ciekawe wspominki odnosnie Psiona i rozwoju (degradacji) niektorych
funkcji
Date: Tue, 8 Oct 2013 07:30:29 +0100
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 32
Message-ID: <1acj3j1bsjxdz$.dlg@lepper.institute.com>
References: <l2huls$fir$1@node2.news.atman.pl>
<h...@4...com>
<524d39db$0$2177$65785112@news.neostrada.pl>
<g...@4...com>
<i9kucn8sb4y9.1x93h7hh9kwv8$.dlg@40tude.net>
<8...@4...com>
<l2uspn$18l3$1@adenine.netfront.net>
<i...@4...com>
<5252ffce$0$2188$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@l...institute.com>
<k...@4...com>
NNTP-Posting-Host: host86-150-245-63.range86-150.btcentralplus.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1381213827 11957 86.150.245.63 (8 Oct 2013 06:30:27
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Oct 2013 06:30:27 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Face: *^$-l{vB(N|.;3lf$|Uzh\4SDh|^'^H4Ws!agJ*3nMKYcu\),kk#7._XPhv}C+qj2#Jx^^0
@+{L_tCP_.KMml({*t[N^Z8[~'kn<O5s_18x+Os-ai?\ou:dw1f@qYWT6@ah~*92<,q{n\P3Sr8b$(
B!#6wJQtkQaAI!R"=&l?a
X-No-Archive: yes
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1050143
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Mon, 07 Oct 2013 19:29:40 -0500, A.L. napisał(a):

> Ostatniego Palma kupilem chyba w roku 2006. A Palm, jako PDA, byl
> znacznei lepszym PDA niz smatrfon. Smartfon to przerost formy nad
> trescia.

Ależ oczywiście, pod warunkiem, że będziemy się trzymali ścisłej definicji
terminu PDA

> Oprocz Palmow, byly tanie warianty PDA dla szerokiej publicznosci,
> robione glownie przez Sony, z niewielka pamiecia, max 1 MB, ale za to
> z wygodna fizyczna klawiatura i wyswietlaczem 2 lub 3 liniowym.
> Robiace dokladnie to do czego zostaly zaprojektowane. Kosztwaly okolo
> 20 dolcow; bateria wystarcala na rok. Do dzis mam taki i uzywam

I zegarki Casio itp.. ale to nie jest całkiem to o co chodzi. PDA to nie
jest tylko notes. Palmy nie odniosłyby tego sukcesu gdyby nie
synchronizacja z pecetem. Hasło, że Palm jest tak prosty w obsłudze, że
nawet prawnik to zrozumie nie jest do końca prawdą. Bo to nie prawnik
rozumiał, tylko pani Stasia w sekretariacie, gdzie przy JEJ komputerze
stało cradle tego Palma. Pani Kazia (albo pani Jane w zależności od
didaskaliów) PANU PRAWNIKOWI (spocznij) wpisywała wszystko w SWÓJ Palm
desktop i pan prawnik to zabierał i mógł odczytywać.
Stąd też sukces Blackberry. Robił dokładnie to samo, ekran wyglądał prawie
tak samo, obsługiwało sie to jednym palcem (jeszcze do ogarnięcia przez
prawnika) i w dodatku nie trzeba było oddawać pani Kazi/Jane do
synchronizacji

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.