On 2019-11-24 15:41, Zenek Kapelinder wrote:
> A ja obstawiam ze bedzie dwa razy więcej zabitych i rannych. Durny przepis o
pierwszenstwo pieszego jak jest PRZED przejsciem wprowadza. W rok po wprowadzeniu
będzie wiadomo co dal. Jesli ilość zabitych i rannych znacząco się zmniejszy to będę
się cieszył ze przegrałem. Ale jeśli wzrosnie to ty też będziesz odpowiedzialny za
śmierć wielu ludzi. Jesli ilość zabitych wzrosnie to bedziesz morderca.
>

Ale czemu niby on ma być odpowiedzialny?

do góry

On 2019-11-24 18:57, Kviat wrote:
> W dniu 24.11.2019 o 15:41, Zenek Kapelinder pisze:
>> A ja obstawiam ze bedzie dwa razy więcej zabitych i rannych. Durny
>> przepis o pierwszenstwo pieszego jak jest PRZED przejsciem wprowadza.
>> W rok po wprowadzeniu będzie wiadomo co dal.
>
> Ale co tu obstawiać, skoro wiadomo co dał?
> Sprawdź w państwach gdzie taki przepis wprowadzono.

Gdzie są badania podające jak dany przepis wpłynął?

do góry

Bo lansuje tezę że pieszy ma mieć pierwszenstwo jak jeszcze będzie na chodniku.

do góry

On 2019-11-24 20:12, Zenek Kapelinder wrote:
> Bo lansuje tezę że pieszy ma mieć pierwszenstwo jak jeszcze będzie na chodniku.
>

Znikomy wpływ na rzeczywistość.

do góry

Czy ja twierdze że duży jak zamiast 285 na przejsciach zginie 731 osób. Na Ziemi
miliardy ludzi.

do góry

W dniu 2019-11-24 o 21:27, Zenek Kapelinder pisze:
> Czy ja twierdze że duży jak zamiast 285 na przejsciach zginie 731 osób. Na Ziemi
miliardy ludzi.

Skąd masz te statystyki z przyszłości, skoro jeszcze nie wprowadzono
zmian w PoRD?

Zejdź chłopie na ziemię i przestań fantazjować, bo nie posiadasz
wehikułu czasu i nie jesteś przybyszem z przyszłości.

do góry

W dniu 2019-11-24 o 20:12, Zenek Kapelinder pisze:
> Bo lansuje tezę że pieszy ma mieć pierwszenstwo jak jeszcze będzie na chodniku.

Wiesz o tym, że w trójmieście i w okolicach (Gdańsk, Gdynia, Sopot,
Rumia)  już kilka lat temu wdrożono taki system? Policja w szczególności
się wzięła za kierowców, którzy wymuszali pierwszeństwo na pieszych. Jak
tylko zaczęły się sypać mandaty to kierowcy zaczęli przepuszczać
pieszych i zmniejszyły się statystyki wypadków na przejściach.

Sam byłem zdziwiony dochodząc do przejścia,kiedy kierowcy się
zatrzymywali, aby mnie przepuścić.

Ale co ty możesz wiedzieć skoro siedzisz w swoim grajdole i nie jeździsz
po Polsce, ani za granicę. Rusz dupę to zobaczysz, że twoje opowiastki
są z dupy wzięte.

W większości krajów europejskich pieszy jest chroniony nie tylko na
przejściu ale także i przed przejściem. W krajach tych pieszy ma już
pierwszeństwo w chwili zbliżania się do przejścia, kiedy stoi przed
przejściem z widocznym zamiarem wejścia na przejście. O dziwo statystyki
tych krajów wykazują mniejszą ilość wypadków z pieszymi na przejściu.

Nawet w niektórych krajach postkomunistycznych takich jak Bułgaria czy
Czechy są podobne zasady.

Ba... Nawet jak byłem na Ukrainie to kierowcy grzecznie się
zatrzymywali, aby mnie przepuścić, kiedy tylko zbliżałem się do przejścia.

do góry

Jak by byl jakis bóg to by cię zajebal za głupotę. A potem by się powiesil ze takiego
glupka zrobil.

do góry

Szkoda że to rezuny nie byli. Bylby blogi spokój.

do góry

W dniu 2019-11-24 o 23:40, Zenek Kapelinder pisze:
> Jak by byl jakis bóg to by cię zajebal za głupotę. A potem by się powiesil ze
takiego glupka zrobil.

Znów bluźnisz usbecki kapusiu.

Zeniu pochwal się wszystkim jak to było jak donosiłeś na sąsiadów i
znajomych do SB i ile ci teraz zabrali emerytury na mocy ustawy
dezubekizacyjnej.

do góry