"Skrypëk" <škrypëk@publiçenëmy.pl> wrote in message
news:4eab2c8e$0$24906$c3e8da3$f69059ea@news.astraweb
.com...
>>> A jesli ktos wlasnie potrzebuje tych funkcji, które mu fabryka dala,
>>> to niby co ma kupic? Jakies uposledzone urzadzenie i dosztukowac
>>> sobie brakujaca fukcjonalnosc? Niby w imie czego?
>>> Pojebalo was chyba juz do reszty.
>>
>> Po co komus smartfone jesli ktos uzywa telefonu wylacznie do
>> dzwonienia?
>
> Nie wiem jak ajfon, ale porządne "smartfone" ma fabrycznie też SMS,
> pocztę, kalendarz, zadania, aparat/kamerę, gierki na kibel, budzik,
> notatki, fejsbuk itd. I jeśli to wszystko jest zintegrowane w schludnym,
> szybkim i wygodnym interfejsie na dużym dotykowym ekranie z wygodną
> klawiaturą, to dlaczego niby człowiek ma sobie takiego nie kupić zamiast
> Nokia Classic?

Bo w dumbfonie też masz kalendarz, zadania, aparat i gierki i właśnie
główna różnica polega na DODAWANIU NOWYCH FUNKCJI do smartfona.
Funkcji których do dumbfona dodać nie dasz rady...

> Czy dla ciebie telefon jest "smart" dopiero wtedy, jak jednej z ww.
> funkcji zostanie pozbawiony, by zmusić użytkownika do odwiedzenia
> zasranego marketu? Zaiste "smart" jest ta technika marketingowa. Ale
> trzeba być strasznym debilem by się na nią nabrać.

Nie wiem co jest u Ciebie źródłem tych Twoich frustracji i dlaczego tak
zajadle walczysz z ideą używania nowych aplikacji na telefonie ale tu
nie chodzi o pozbawianiu telefonu funkcji - tu chodzi o dodawaniu mu
funkcji których fabryka mu nie dała bo nie może dać. Funkcji napisanych
przez innych użytkowników, przez inne firmy niż producent telefonu...