eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCiąg dalszy następuje - kalibrator.
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 27

  • 1. Data: 2009-02-10 13:11:41
    Temat: Ciąg dalszy następuje - kalibrator.
    Od: Grzegorz Krukowski <r...@o...pl>

    Zastosowanie CRT+LCD. Monitory ,,normalne'' czyli mieszczące się w
    sRGB. Czym warto się zainteresować, używkami - jak tak to jakimi.

    Dalsze pytania w trakcie ;)
    --
    Grzegorz Krukowski


  • 2. Data: 2009-02-10 14:14:56
    Temat: Re: Ciąg dalszy następuje - kalibrator.
    Od: Czornyj <m...@c...pl>

    On 10 Lut, 14:11, Grzegorz Krukowski <r...@o...pl> wrote:
    > Zastosowanie CRT+LCD. Monitory ,,normalne'' czyli mieszczące się w
    > sRGB. Czym warto się zainteresować, używkami - jak tak to jakimi.

    X-Rite DTP-94B vel Monaco Optix XR Pro vel Quato Silver Haze Pro
    (ponoć był to najlepszy kolorymetr - jego produkcję wstrzymano z
    uwagi na zbyt wysoki koszt wytwarzania)
    X-Rite Eye One Display 2 (wcześniej GretagMacbeth Eye One Display 2,
    rebrandowany i sprzedawany pod setką innych nazw)

    i długo nic.


  • 3. Data: 2009-02-10 19:09:06
    Temat: Re: Ciąg dalszy następuje - kalibrator.
    Od: "KILu" <b...@w...pl>

    Czornyj wrote:
    > (ponoć był to najlepszy kolorymetr - jego produkcję wstrzymano z
    > uwagi na zbyt wysoki koszt wytwarzania)

    W sumie co kosztownego jest w takim kolorymetrze i dlaczego w jego roli
    nie mozna doraznie uzyc kamerki internetowej o dobrze znanych parametrach,
    wzbogaconej o odpowiedni soft? Nie chce mi sie wierzyc, by jedyna
    przyczyna byl brak rzeczonego softu, a chyba mimo wszystko parametry
    takiego CMOS-a sa wystarczajace.

    k,


  • 4. Data: 2009-02-10 20:46:11
    Temat: Re: Ciąg dalszy następuje - kalibrator.
    Od: Tom01 <b...@p...mastiff.popraw.kolejnosc>

    KILu pisze:
    > W sumie co kosztownego jest w takim kolorymetrze i dlaczego w jego roli
    > nie mozna doraznie uzyc kamerki internetowej o dobrze znanych parametrach,
    > wzbogaconej o odpowiedni soft? Nie chce mi sie wierzyc, by jedyna
    > przyczyna byl brak rzeczonego softu, a chyba mimo wszystko parametry
    > takiego CMOS-a sa wystarczajace.

    Są też tacy co chcą używać telewizora do pracy z grafiką.

    --
    Tomasz Jurgielewicz
    Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
    Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
    monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastiff


  • 5. Data: 2009-02-10 21:19:14
    Temat: Re: Ciąg dalszy następuje - kalibrator.
    Od: "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@send.no.spam>

    KILu wrote:
    > Czornyj wrote:
    >> (ponoć był to najlepszy kolorymetr - jego produkcję wstrzymano z
    >> uwagi na zbyt wysoki koszt wytwarzania)
    >
    > W sumie co kosztownego jest w takim kolorymetrze i dlaczego w jego
    > roli nie mozna doraznie uzyc kamerki internetowej o dobrze znanych
    > parametrach, wzbogaconej o odpowiedni soft? Nie chce mi sie wierzyc,
    > by jedyna przyczyna byl brak rzeczonego softu, a chyba mimo wszystko
    > parametry takiego CMOS-a sa wystarczajace.

    Jest taki soft nawet co kalibruje drukarke przy pomocy skanera i wzorca
    kolorów (np. Q60). Wadami kamerki jest:
    - mala przestrzen rejestrowanych kolorów
    - mala powtarzalnosc wyników
    - zerowa wygoda

    --
    pozdrawiam
    Mikolaj


  • 6. Data: 2009-02-10 21:43:01
    Temat: Re: Ciąg dalszy następuje - kalibrator.
    Od: Tom01 <b...@p...mastiff.popraw.kolejnosc>

    Mikolaj Tutak pisze:
    > Jest taki soft nawet co kalibruje drukarke przy pomocy skanera i wzorca
    > kolorów (np. Q60).

    A jakość stworzonego profilu jest beznadziejna.

    --
    Tomasz Jurgielewicz
    Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
    Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
    monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastiff


  • 7. Data: 2009-02-10 21:57:54
    Temat: Re: Ciąg dalszy następuje - kalibrator.
    Od: Czornyj <m...@c...pl>

    > W sumie co kosztownego jest w takim kolorymetrze i dlaczego w jego roli
    > nie mozna doraznie uzyc kamerki internetowej o dobrze znanych parametrach,
    > wzbogaconej o odpowiedni soft? Nie chce mi sie wierzyc, by jedyna
    > przyczyna byl brak rzeczonego softu, a chyba mimo wszystko parametry
    > takiego CMOS-a sa wystarczajace.

    Pewnie to samo, co w dobrym światłomierzu - tylko x4. W przypadku
    DTP-94B dochodziła jeszcze kwestia układów odszumających - największym
    problemem jest uzyskiwanie precyzyjnych i powtarzalnych pomiarów
    sygnału o niewielkim natężeniu, jest to istotne podczas kalibracji
    zakresu od cieni do czerni. Ważna jest również charakterystyka filtrów
    barwnych - kolorymetr nie tylko dokonuje pomiarów jasności, ale
    również pozwala ustawić temperaturę barwową bieli i zmierzyć wartości
    kolorymetryczne kolorantów. W przypadku partyzanckich rozwiązań byby
    choćby ten prozaiczny problem, że każdy przyrząd pomiarowy też trzeba
    jakoś skalibrować...


  • 8. Data: 2009-02-10 22:05:49
    Temat: Re: Ciąg dalszy następuje - kalibrator.
    Od: "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@send.no.spam>

    Tom01 wrote:
    > Mikolaj Tutak pisze:
    >> Jest taki soft nawet co kalibruje drukarke przy pomocy skanera i
    >> wzorca kolorów (np. Q60).
    >
    > A jakość stworzonego profilu jest beznadziejna.

    Uzywales? Dla profesjonalisty jest moze beznadziejna ale i tak 100x lepsza
    niz drukowanie bez zadnego profilu...

    --
    pozdrawiam
    Mikolaj


  • 9. Data: 2009-02-11 02:42:47
    Temat: Re: Ciąg dalszy następuje - kalibrator.
    Od: Dariusz Zygmunt <d...@c...homelinux.net>

    W wtorek 10 luty 2009 20:09, KILu wyraził następujacą opinię:
    > Czornyj wrote:

    >> (ponoć był to najlepszy kolorymetr - jego produkcję wstrzymano z
    >> uwagi na zbyt wysoki koszt wytwarzania)
    > W sumie co kosztownego jest w takim kolorymetrze

    W sumie nic aż tak kosztownego, żeby uzasadniało ceny jakie producenci
    narzucają, ot, produkt jest niszowy i to wszystko.
    Nie brałbym na poważnie spiskowych teorii zniknięcia z rynku "najlepszych
    znanych kolorymetrów na tym świecie", IMHO konstrukcje sprzed
    kilku/kilkunastu lat nie mają szans konkurować z nowszymi a te nowe są tak
    tanie, że nie opłaca się walczyć o rynek który zresztą raczej kurczy się
    niż poszerza ;-)

    > i dlaczego w jego roli
    > nie mozna doraznie uzyc kamerki internetowej o dobrze znanych parametrach,
    > wzbogaconej o odpowiedni soft?

    Zbyt mały zakres przenoszenia barw i, jak przypuszczam, za mała
    powtarzalność "pomiaru".

    > Nie chce mi sie wierzyc, by jedyna
    > przyczyna byl brak rzeczonego softu, a chyba mimo wszystko parametry
    > takiego CMOS-a sa wystarczajace.

    Co do znaczenia softu, to np. kalibratory Spyder które występują w bodajże
    trzech odmianach o różnym stopniu "profesjonalizmu" podobno różnią się
    _wyłącznie_ softem :-)

    Z pozdrowieniami
    Dariusz Zygmunt

    --
    53°20'41,8"N 15°02'19,9"E


  • 10. Data: 2009-02-11 09:35:43
    Temat: Re: Ciąg dalszy następuje - kalibrator.
    Od: Czornyj <m...@c...pl>

    > W sumie nic aż tak kosztownego, żeby uzasadniało ceny jakie producenci
    > narzucają, ot, produkt jest niszowy i to wszystko.
    > Nie brałbym na poważnie spiskowych teorii zniknięcia z rynku "najlepszych
    > znanych kolorymetrów na tym świecie", IMHO konstrukcje sprzed
    > kilku/kilkunastu lat nie mają szans konkurować z nowszymi a te nowe są tak
    > tanie, że nie opłaca się walczyć o rynek który zresztą raczej kurczy się
    > niż poszerza  ;-)

    To nie są teorie spiskowe - to jest wypowiedź osoby, która w X-Rite
    zajmuje się opracowywaniem kolorymetrów. Firma X-Rite wykupiła swego
    czasu praktycznie wszystkie firmy produkujące znane kolorymetry
    (Seqel, Monaco, GretagMacbeth) i może wedle fantazji oferować te, na
    które ma ochotę.

strony : [ 1 ] . 2 . 3


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: