KILu wrote:
> Czornyj wrote:
>> (ponoć był to najlepszy kolorymetr - jego produkcję wstrzymano z
>> uwagi na zbyt wysoki koszt wytwarzania)
>
> W sumie co kosztownego jest w takim kolorymetrze i dlaczego w jego
> roli nie mozna doraznie uzyc kamerki internetowej o dobrze znanych
> parametrach, wzbogaconej o odpowiedni soft? Nie chce mi sie wierzyc,
> by jedyna przyczyna byl brak rzeczonego softu, a chyba mimo wszystko
> parametry takiego CMOS-a sa wystarczajace.

Jest taki soft nawet co kalibruje drukarke przy pomocy skanera i wzorca
kolorów (np. Q60). Wadami kamerki jest:
- mala przestrzen rejestrowanych kolorów
- mala powtarzalnosc wyników
- zerowa wygoda

--
pozdrawiam
Mikolaj