eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaChyba wypowiedz hibernatusa. › Re: Chyba wypowiedz hibernatusa.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: Marek Wyszomirski <w...@t...net.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Chyba wypowiedz hibernatusa.
    Date: Sun, 09 Jan 2011 13:23:35 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 41
    Message-ID: <igc9c7$mme$1@news.onet.pl>
    References: <9...@o...googlegroups.com>
    <ig6o1u$98t$1@node1.news.atman.pl> <ig9jrr$lg1$1@news.onet.pl>
    <igbrr3$k9s$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: staticline12607.toya.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1294575816 23246 85.89.170.68 (9 Jan 2011 12:23:36 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 9 Jan 2011 12:23:36 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
    Thunderbird/3.1.7
    In-Reply-To: <igbrr3$k9s$1@node1.news.atman.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 110109-0, 2011-01-09), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:870980
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-01-09 09:32, Jakub Roguski pisze:

    > [...]
    >> Zakładajac trochę niższą cenę korpusu (niecałe 5000zł) - Pentax K5
    >> przeniesie 14.5EV. Przy jeszcze niższym limicie cenowym (ponizej 2000 za
    >> korpus) - Pentax K-X przeniesie 12.5EV (źródło -
    >> http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Co
    mpare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/
    639|0/%28appareil3%29/680|0/%28onglet%29/0/%28brand%
    29/Pentax/%28brand2%29/Pentax/%28brand3%29/Nikon)
    >>
    >>
    >> Jak to się ma do możliwości negatywu czarno białego (pytam poważnie -
    >> nie wiem, a nie chce mi się sprawdzać w źródłach)?
    >
    > Szczerze mówiąc, ma się to bardzo dobrze. Przynajmniej w odniesieniu do
    > moich rzeczywistych potrzeb. 14 EV załatwia mi zdecydowanie większość
    > przypadków.
    >
    > W zależności od filmu i wywoływacza, upycham na czarno-białym negatywie
    > 14EV i więcej. Charakterystyka niektórych negatywów (jak Acros czy
    > Delta) pozwalają teoretycznie zmieścić nawet więcej, ale kosztem
    > obniżenia czułości (słabsze wywoływanie na bardzo jasne światła powoduje
    > konieczność silniejszego naświetlenia w celu uzyskania szczegółów w
    > cieniach). Inne filmy (jak np. Rollei Superpan 200) mają wyraźne
    > wypłaszczenie charakterystyki dla górnego zakresu naświetlenia, więc
    > następuje wyraźna kompresja jasnych tonów, nieproporcjonalnie duża w
    > stosunku do innych obszarów.
    >
    Dzięki za odpowiedź - czyli jak widać jest porównywalnie do lepszych
    negatywów cz-b.

    > Zastanawia mnie tylko jedna rzecz: zjawisko tzw. wypalonych jasnych
    > obszarów - czy to jest ograniczenie wywoływarki, czy ograniczenie
    > matrycy? Innymi słowy - czy mając ten sam plik RAW, można uzyskać
    > mniejsze lub większe obszary wypalone w zależności od użytej wywoływarki?
    >
    Na szczęście są tu lepsi ode mnie fachowcy od wywoływania RAW-ów:-)
    Widziałem, ze Bronek Kozicki już sprawę wyjaśnił.


    --
    Pozdrawiam!
    Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: