On 2016-10-10 11:05, J.F. wrote:
(ciap)
>
> Tylko widzisz - zrobiono analize, a powinien to zrobic sprzedawca, sie
> okazalalo, ze sol ( a przynajmniej ta partia) jest w miare bezpieczna,
> wiec sprzedawca nie dostal wyroku za trucie, za to dostal za sprzedaz
> soli niezbadanej - i tu mniejszy.
>
> Wolisz poczekac, az sie zatrujesz ?
>

Wersja represyjna jest tańsza.
zatem w mojej konsumenckiej kieszeni zostaje więcej,
zatem dorzucę się do niezależnej od nikogo (finansowanej ze zrzutek)
organizacji badania jakości kiełbasy

i

będę studiował jej biuletyny

jako wolontariusz będę dokonywał analiz organoleptycznych i przyznawał
punkty Zdzicha (wujek Zdzicho robił najlepszą kiełbasę).


TYLKO NIECH MI SIĘ PAŃŚTWO
nie wpierdala między wódkę i zakąskę (czytaj między producenta i konsumenta)

Włodek

do góry

On 2016-10-09 01:54, sundayman wrote:
> A zwracam wam uwagę, że za chwilę PZPR II wprowadzi "jednolity podatek".
> Co oczywiście oznacza de facto podwyżkę podatku.
>
> No pewnie - ja po to tyram w mojej DG po kilkanaście godz. dziennie,
> codziennie (tak, teraz jestem w robocie), soboty, niedziele i święta,
> żeby płacić wyższe podatki.

(ciap)

>
> No nie da się na spokojnie tego cyrku komentować.

No dzis radio podało że są pomysły na progresywny dochodowy z najwyższym
progiem 40% (tak od 2018r.)
a tym biedulkom co mają najmniej się trochę ulży!

i też najpierw tylko kląłem...
ale
pojąłem
System jest budowany w jednym celu;
zadowolić typowego wyborcę...
czyli
ZAWISTNEGO, MOHEROWEGO TĘPAKA
wychodzi na to, że jest to wiekszość aktywnych politycznie obywateli.

Włodek

do góry

On 2016-10-10 19:07, J.F. wrote:
(ciap)
> Przed 56 tak wesolo nie bylo, tym niemniej ciekaw jestem czym sie te
> modele roznily.
> U nas zostawili "drobnych chlopow" na wlasnej roli ... ale to z
> pedzeniem chyba nie ma nic wspolnego.
>


Być może dzięki temu nie było takiej jatki jak na Węgrzech...

tak se gdybam


Włodek

do góry

Użytkownik "Włodzimierz Wojtiuk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:57fbd028$0$5157$6...@n...neostrada
.pl...
On 2016-10-10 11:05, J.F. wrote:
>> Tylko widzisz - zrobiono analize, a powinien to zrobic sprzedawca,
>> sie
>> okazalalo, ze sol ( a przynajmniej ta partia) jest w miare
>> bezpieczna,
>> wiec sprzedawca nie dostal wyroku za trucie, za to dostal za
>> sprzedaz
>> soli niezbadanej - i tu mniejszy.
>> Wolisz poczekac, az sie zatrujesz ?

>Wersja represyjna jest tańsza.

To zalezy na ile mocno sie zatrujesz, no i czym.

>zatem w mojej konsumenckiej kieszeni zostaje więcej,
>zatem dorzucę się do niezależnej od nikogo (finansowanej ze zrzutek)
>organizacji badania jakości kiełbasy

Jest to jakis pomysl. Ale:
a) czy organizacja wpadnie na to, ze trzeba badac np zawartosc olowiu
?
b) co bedzie jak wpadnie ... producent kielbasy zbankrutuje, choc nie
wiadomo czy winny.
c) jak uczy doswiadczenie - organizacja szybko zamieni sie w taka
finansowana ze zrzutek producentow :-)

>jako wolontariusz będę dokonywał analiz organoleptycznych i
>przyznawał punkty Zdzicha (wujek Zdzicho robił najlepszą kiełbasę).
>TYLKO NIECH MI SIĘ PAŃŚTWO
>nie wpierdala między wódkę i zakąskę (czytaj między producenta i
>konsumenta)

Wielu rzeczy organoleptycznie nie wykryjesz.
A potem nawet nie bedziesz wiedzial, z jakiego powodu zachorowales.

J.

do góry

> Na co mi twoje chodzenie na wybory ? Jak rozumiem, zagłosowałeś na tych,
> co podwyższyli wiek emerytalny. Myślisz, że ja jestem w stanie tak długo
> pracować ? Zatrudnisz mnie ?

Płacę podatki w wysokości kiludziesięciu tys. rocznie. Wiesz ile mi ZUS
wyliczył na emeryturze ? Chyba z 300 zł.
Więc nie rozśmieszaj mnie z twoimi problemami. Jak ciebie nie pytam, jak
długo będę w stanie zasuwać kilkanaście godz. dziennie codziennie.
Pewnie krócej niż ty. I jeżeli na coś liczę, to na pewno nie emeryturę z
ZUS.


> ---
> I co, tam myślisz naród wybiera inaczej ?

no, z tego co widzę tu i ówdzie, to jednak trochę inaczej.


> ---
> Chodzisz na te wybory, głosujesz i co ? Jak w końcu masz autentyczną
> politykę prorodzinną, prawo itp (hasła wszystkich ekip) to Ci nie
> pasuje. Jeszcze przywileje emerytalne mają znieść. Zostań w domu !

Co mam autentyczne ? Politykę prorodzinną ? Polegającą na tym, że nie
mam własnego dziecka, bo nie mam na nie czasu, ale za to mogę
sponsorować cudze ?
Prawo ? Masz na myśli rozpieprzanie trójpodziału władzy, skok na
sędziów, klauna jako superprokuratora i rozjebanie TK ?
Ahaaa... to ci sukces.

Pewnie taki sam, jak genialne pomysły gospodarcze w postaci zrównania
podatkowego przedsiębiorcy i pracownika. No świetny pomysł :)
Na pewno to zachęci ludzi to tyrania po nocach, ryzykowania zdrowiem i
majątkiem itp. Żeby być traktowanym jako koleś, który odwali swoje 8h i
na wszystko w dupie.
Genialne. To już było i sprawdziło się doskonale. Relację możesz
obejrzeć w Kronikach Filmowych z PRL. Do tego właśnie dążymy. A tam
dążymy - w podskokach zapierdalamy !

Ale jak ma być inaczej pod światłym przywództwem pana prezesa, który
idzie jasnym szlakiem wytyczonym przez Kim Ir Sena ?
Już nawet dzieci w szkołach biorą udział w konkursach o Życiu Wodza.
Pewnie są pytania o kotach, spaniu w stanie wojennym i innych ciekawych
rzeczach.


> ---
> Z tego, co kojarzę, frekwencja w ostatnich wyborach powszechnych była
> wyższa niż w kilku poprzednich, coś powyżej 50%.

A wiesz jaka jest frekwencja np. w Niemczech ? Np. 70%
A że są kraje, gdzie głosowanie jest obowiązkowe ?
Te nasze gówniane 50% jest żenujące. Ale to odpowiada poziomowi
społeczeństwa.

Ja naprawdę nie chcę wyjeżdżać z PL. Ale wyruchać się w takt piosenek o
Słońcu Narodu się nie dam. Niech dają dupy inni. Ci co chcieli "Polski w
ruinie".

do góry

> No dzis radio podało że są pomysły na progresywny dochodowy z najwyższym
> progiem 40% (tak od 2018r.)
> a tym biedulkom co mają najmniej się trochę ulży!
>
> i też najpierw tylko kląłem...
> ale
> pojąłem
> System jest budowany w jednym celu;
> zadowolić typowego wyborcę...
> czyli
> ZAWISTNEGO, MOHEROWEGO TĘPAKA
> wychodzi na to, że jest to wiekszość aktywnych politycznie obywateli.

Ciakawe, jak długo ten wyborca będzie zadowolony z tego że "dowalili
złodziejom" (bo każdy kto w PL coś osiągnął to musi być złodziej przecież).

No zobaczymy. Będzie "taka piękna katastrofa". Ale ja i pewnie paru
innych nie zamierza brać w tym przedstawieniu udziału.
No chyba, że w ramach jeszcze lepszej zmiany odbiorą paszporty ?

do góry

Użytkownik "Włodzimierz Wojtiuk" napisał w wiadomości grup
>No dzis radio podało że są pomysły na progresywny dochodowy z
>najwyższym progiem 40% (tak od 2018r.)
>a tym biedulkom co mają najmniej się trochę ulży!

>i też najpierw tylko kląłem...
>ale
>pojąłem
>System jest budowany w jednym celu;
>zadowolić typowego wyborcę...
>czyli
>ZAWISTNEGO, MOHEROWEGO TĘPAKA
>wychodzi na to, że jest to wiekszość aktywnych politycznie obywateli.

Bez przesady - biednych jest zawsze wiecej niz bogatych, wiec nie
trzeba byc moherowym tepakiem :-)
A 40% przeciez przez dlugie lata bylo.


Poza tym ... najbardziej dotknie to tych kolesiow z PiS (a wczesniej z
PO) co sie wlasnie rozsiedli po roznych zarzadach i radach :-)

J.

do góry

news:57fba633$0$657$65785112@news.neostrada.pl
> ZUS do tego się też dokłada

Przecież dzięki ZUS kręci się gospodarka................
http://niewygodne.info.pl/artykul7/03051-ZUS-jednym-
z-najwiekszych-pracodawcow-w-Polsce.htm
:D
Przykład ZUS pokazuje jakim wielki rakiem z przerzutami jest to chore
państwo. Głupiej biurwy na każdym kroku nasrane na pęczki z łapanki
uliczno-rodzinnej i prywatny na to zapierd..............
Póki tego rozrośniętego dziadostwo się nie utnie to nic się nie zmieni,
biurwa w swej głupocie już sama się gubi w tym wszystkim, ale oni przecież
"budują" państwo... 95% biurwy w tym kraju to zbyteczny balast, który nic
kompletnie nie tworzy tylko niszczy.

do góry

Pan J.F. napisał:

>>> Musisz jednak jakos zabronic produkcji alkoholu bez podatku.
>> Muszę?
> W zasadzie musisz, bo inaczej po diabla taki podatek ...

Podatki są po to, by utrzymać wojsko, szpitale, drogi budować...
Dobra, po diabła mam tu takie komunały wypisywać. No więc podatek
od alkoholu jest bardzo prosty w *dobrowolnym* ściąganiu. Nie
każdy ma znajomego bimbrownika, więc jeśli potrzebuje, kupi w
sklepie. Jasne, że część dalej będzie pita bezpodatkowo, jednak
ściągalność będzie daleko większa niż podatku od telewizora.
I od wielu innych też.

>>> Mnie by sie moze nie chcialo pedzic samemu za 20 zl, ale z sasiadem
>>> moglibysmy sie dogadac ...
>> No więc właśnie obrót jest zakazany, o ile nie ma się przewidzianych
>> do tego koncesji.
>
> A na produkcje nie trzeba koncesji ?

Niekoniecznie trzeba. Podałem przykłady takich krajów.

>> Pędzenie z sąsiadem podpada pod obrót. A płacić za koncesję tylko
>> po to, by się z sąsiadem napić -- to się nie opłaca. Taka regulacja
>> w zupełności wystarcza.
>
> Jasne, tylko kto powiedzial, ze ja sasiada podkabluje ?

No więc gdyby tylko takie omijanie podatków miało miejsce, to by
budźet kipiał od nadmiaru. Rąd miałby pieniądze na finansowananie
wszystkich zachcianek. Mógłby nawet zlecić naukowcom opracowanie
pińcetronu próżniowego -- przyrządu do wygrywania każdych kolejnych
wyborów.

--
Jarek

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnnvmpiv.98p.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
...
> Bułgaria mogła stać się jedną z republik jugosławiańskich, były
> takie zamysły. Ciekawe, czy by jej to na dobre wyszło, czy na złe
> raczej.

Im językowo bliżej do Bałkanów przecież, niż do naszej części Europy i u
Wielkiego Brata, to i może nie wyszło by źle?

--
Szanujmy mądrych, przykładnych, chwalebnych,
Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych. - I.Krasicki "Monachomachia"
(dostępny tu adres email nie jest zarejestrowany w żadnym serwisie,
i JAKIKOLWIEK mailing BEZWZGLĘDNIE zostanie potraktowany jako spam!)

do góry