Re: Chińczycy umieją podobno tylko kopiować - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Chińczycy umieją podobno tylko kopiować › Re: Chińczycy umieją podobno tylko kopiować

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <6...@g...com>
<ntc10b$oda$1@node1.news.atman.pl> <ntd08p$pdj$1@node1.news.atman.pl>
<57fa053c$0$5164$65785112@news.neostrada.pl>
<57fa07b0$0$5153$65785112@news.neostrada.pl>
<ntd5je$v47$1@node1.news.atman.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<nteguq$bv2$1@node1.news.atman.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<57fb60f0$0$15208$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<57fb74dc$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@p...pl.invalid>
<57fb8d83$0$5162$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<57fba633$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
<57fbff81$0$9165$b1db1813$a307dbb3@news.astraweb.com>
<nti6qf$21q$1@news.chmurka.net>
<57fca11c$0$15186$65785112@news.neostrada.pl>
<57fd6c86$0$15207$65785112@news.neostrada.pl>
<57fdf5ba$0$5152$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
In-Reply-To: <d...@g...com>
Subject: Re: Chińczycy umieją podobno tylko kopiować
Date: Wed, 12 Oct 2016 12:26:10 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 22
Message-ID: <57fe0fc2$0$653$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.27.159.112
X-Trace: 1476267970 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 653 83.27.159.112:51572
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:707133
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik vernon napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:d64d0270-d506-436e-8e5f-c8cbc70cf444@go
oglegroups.com...
użytkownik J.F. napisał:
>> moze jakies ciecia, bo w budzecie dziura, albo przekwalifikowania -
>> np
>> pracownik poczty przestal byc urzednikiem.

>Wykresy są różne, na jednych spada, na drugich rośnie.
>Może to zależy od sposobu liczenia. Rok 2000 na wykresach
>to drugi (po 2010) taki w historii gdzie najwięcej sprywatyzowano.
>Może urzędnicy przeskoczyli z publicznego do prywaty.
>Tak tylko gdybam, nie sprawdzałem.

A tak w druga strone - przyszedl rok 2004 i trzeba bylo zatrudnic w
urzedach ludzi od dotacji unijnych :-)
Na dobra sprawe, to trzeba ich bylo zatrudnic w 2002 ...

Urzedow troche powstalo, ale czy to zle, ze mamy UOKiK, URE, UKE, RPO,
RPU, RPP, ...

J.