W dniu 2012-09-14 01:46, Gotfryd Smolik news pisze:
> Oczywiście w 100% zgoda (z Tobą i z J.F.) że podstawowa treść mapy
> nijak nie podpada pod PA (za to jest skutecznie chroniona wg przepisu
> podanego wyżej, bo graficzna prezentacja danych jak najbardziej się
> łapie)

Ale tu jest pole do absurdalnego przypadku kiedy jedna mapa jest
"podobna" do innej mapy którą zrobił ktoś inny może nawet nie wiedząc o
istnieniu pierwszej. Jak udowodnić że się nie jest wielbłądem i nie
skopiowało (ukradło) konturów ulic? W myśl pewnych interpretacji PA jest
się na straconej pozycji. TO _mądre_ nie jest.

z