Andrzej Jarzabek <a...@g...com> napisał(a):

> On Sat, 16 Apr 2011 19:45:42 +0000 (UTC), " "
> <k...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote:
> > pisanie wszystkiego w szablonach (templates), nawet jesli
> > nie daje to zadnego zysku nad zwyczajnym polimorfizmem
> > przez dziedziczenie i funkcje wirtualne (a koszt jest: czas
> > budowania kodu, slimaczenie sie debuggera na fafnastu klasach
>
> Jaki debugger ci się ślimaczył? Ja nigdy nie zauważyłem, żeby na
> szablonach jakiś działał wolniej, niż na normalnym kodzie.

MS Visual Studio 2008 z SP1 (wersja pro).

>
> Ja sam głównie zauważyłem takie problemy, że czas kompilacji potrafi
> się wydłużyć, i że komunikaty o błędach bywają mało zrozumiałe.

"Link-time code generation", to dopiero wydluza.

>
> Z drugiej strony jednak szablony, jeśli się da je zastosować, oferują
> jednak często różne korzyści ponad to, co daje OO z funkcjami
> wirtualnymi. Performance, to jedna sprawa, ale to nie zawsze jest
> istotne. Często natomiast ważna jest możliwość kontroli pewnych
> rzeczy na etapie kompilacji, gdzie polimorfizm w stylu OO pozwalałby
> sprawdzać je dopiero w runtime.

Tak, wiem. Ale IMHO ludzie maja tendencje do naduzywania szablonow.

KK


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/