W dniu 2011-03-31 21:23, Wojciech Jaczewski pisze:
[...]
>> Chwalą i bronią pod niebiosa język C - a co w nim odwalają? Robią
>> interfejs w pliku H a plik O traktują jak pojedynczy obiekt klasy
>> (nabity masą prywatnych zmiennych i funkcji) z interfejsem w pliku H -
>> taki singleton. To jest programowanie obiektowe tyle że robione w
>> jeszcze bardziej upierdliwy i zawoalowany sposób!
>
> Jest bardzo dużo programów w C, które przy tych wadach, mają jedną ogromną
> zaletę: poprawnie działają. Gdyby inne języki były tak znacząco lepsze,
> bardzo szybko powstałyby konkurencyjne, lepsze, programy w tych językach i
> wyparły z użycia te napisane w C.

Pytanie, czy są też łatwe w serwisowaniu?

Tak naprawdę to na poziomie C vs. C++ więcej zależy od umiejętności
programisty niż przewagi któregokolwiek z języków.

C bywa bardziej ekonomiczny, bo jest prostszy do nauczenia się niż C++
(więcej tańszych i wystarczająco dobrych programistów) i starszy (więcej
gotowego kodu względnie łatwego do zlinkowania).

Lepsze (w sensie "ładności") języki i programy w nich pisane nie
powstają właśnie ze względu na ekonomię. C i C++ (często jako "C
z klasami" albo i gorzej) i marnie napisany, ale (dzięki sporemu
wysiłkowi kolejnych programistów ze "sznurkiem i taśmą klejącą")
działający poprawnie program jest często wystarczający. Nijak się ma to
do dobrze napisanych projektów w C/C++.

Innymi słowy - C i C++ z rzeszą niezbyt dobrze wyedukowanych
programistów wypierają (choć nie wszędzie oczywiście) dobrych
programistów, którzy potrafią wykorzystać zarówno C i C++ jak
i bardziej nowoczesne i "lepsze" języki. Tak jak gorszy pieniądz
wypiera lepszy.

Kilka lat temu (teraz szczyt chyba przechodzi) mieliśmy coś takiego
w kategorii tworzenia serwisów internetowych i PHP.

--
Paweł Kierski
n...@p...net