On Apr 9, 12:27 pm, Sergiusz Rozanski <write-only-
with-...@sergiusz.com> wrote:
>
>
> (...) Na celowniku ef28/1.8usm lub ef35/2.0.


Mialem oba, obecnie tylko 35/2 (oba uzywane z 5d 1 i 2).

28/1.8 jest solidniejszny, szybszy (USM), cichszy, kontrast OK, ale
kolory nigdy mi sie nie podobaly. Oczywsicie mniej ostry miedzy
1.8-2.8, w gore super.

35/2 ma swietne kolory (tj takie jak lubie, zblizone do lepszych
szkiel C., w tym L-ek), chyba troche ostrzejszy od 28/1.8, w ogole
optycznie lepszy na moje oko. Ale AF niestety halasuje bardzo (nie
uzywalny w cichych pomieszczeniach, na ulicy luz). Nie jest jakos
tragicznie powolny, szybszy niz 50/1.8, ale niestety gubi sie jesli
brakuje swiatla (tak jak 50/1.8) - w sytuacjach w ktorych 28/1.8 dalby
jeszcze rade.

Zostalem przy 35/2 bo bardziej odpowiada mi optycznie, sporo tanszy i
lzejszy. Ale jesli cichy i szybki AF jest dla Ciebie priorytetem bierz
28/1.8, za ta cene nie bedziesz zalowal.

P.