eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCanon TS-E 17 mm f/4L vs Canon TS-E 24mm 1:3.5 L IIRe: Canon TS-E 17 mm f/4L vs Canon TS-E 24mm 1:3.5 L II
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
    ed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "Marcin [3M]" <m...@g...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Canon TS-E 17 mm f/4L vs Canon TS-E 24mm 1:3.5 L II
    Date: Tue, 3 Jan 2012 15:22:09 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 31
    Message-ID: <jdv2t0$sja$1@node2.news.atman.pl>
    References: <a...@u...googlegroups.com>
    <jdsgpv$2oa$1@inews.gazeta.pl>
    <e...@c...googlegroups.com>
    <jdskja$9um$1@node2.news.atman.pl> <jdskvo$gja$1@inews.gazeta.pl>
    <jdslp3$ba5$1@node2.news.atman.pl> <jdug8m$187$1@inews.gazeta.pl>
    <jduthi$mi5$1@node2.news.atman.pl> <jdutto$eu3$1@inews.gazeta.pl>
    <jdv0jp$o5e$1@inews.gazeta.pl> <jdv0sk$ovh$1@inews.gazeta.pl>
    <jdv2ga$1hf$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-73-168-50.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="windows-1250"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1325600480 29290 89.73.168.50 (3 Jan 2012 14:21:20 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Jan 2012 14:21:20 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:886604
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "GR001" <sweetek001(usuntosobie)@wp.pl> napisał w wiadomości
    news:jdv2ga$1hf$1@inews.gazeta.pl...
    >>> zasadno?ć szkła typu TS na cropie jest zerowa,
    >>> po co płacić tak wiele za mozliwo?ć TS, skoro wielko?ć matrycy
    >>> uniemożliwia
    >>> wykorzystanie tego.
    >>
    >> Bardzo ?miała teza. Napisz koniecznie co? więcej.
    >
    > Tilt/Shift słuzy do korygowania perspektywy, wielko?ci i proporcji
    > poszczególnych elementów,
    > z mojego do?wiadczenia wynika, że shift w granicach 8-9 mm na cropowej
    > matrycy daje tak znikome możliwo?ci korekcji, że s? wręcz pomijalne, na
    > matrycy FF ta korekcja jest dużo większa i pozwala na uzyskanie
    > zadowalaj?cych
    > efektów. Oczywi?cie takie korekcji s? zupełnie nieporównywalne z
    > możliwo?ciami jakie mamy w aparatach LF
    > gdzie korekcje s? rzędu 40 mm w każd? stronę, a pochyły nawet rzędu 45
    > stopni...
    > Ot całe wyja?nienie.
    > Po co płacić za szkło TS skoro na cropie nic nie da...
    > pozdr.
    > gr
    >
    To raczej problem ogniskowej, a nie formatu.
    Ten sam zakres T/S na 24mm jest mniej "widoczny" niż na 85mm. To wynika z
    geometrii. Ale dla ogniskowych 17-45 mm jest dość sensowny - i na cropie i
    bez.
    A do LF i tak nie ma czego porównywać :)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: