p47 napisal:
> A dlaczego miałby Canon płacić, skoro Sony winne?!

Kupiles aparat od Sony, czy od Canona?
Przed odbiorca koncowym odpowiedzialny jest
dostawca, a nie jego poddostawcy.

> Chwała Canonowi, że się szanuje i ma dobrych prawników
> i potrafił to od Sony wyegzekwować (z czego uzytkownicy
> mają korzysć).

Chwala? Moze w PL. W normalnych krajach uzytkownicy,
a w szczegolnosci organizacje konsumenckie dobralyby
mu sie do skory, wiec myslac przezornie, Canon wybral
mniejsze zlo - powalczyc ze swoim dostawca.

Podobnie w przemysle samochodowym. Jak byla wtopa
z lakierami, to ostateczne koszty pokryl Henkel
jako dostawca wadliwej technologii.
--
Pozdrawiam,

Jacek