eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCanon MP-E 65 f/2.8 1-5x
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 15

  • 1. Data: 2010-01-11 03:38:09
    Temat: Canon MP-E 65 f/2.8 1-5x
    Od: "Pikus'" <p...@o...eu>

    Moze glupie pytanie - ale tak na biegu: czy tym szkielkiem jak wyzej mozna
    robic takze zdjecia nie makro z "normalnej" odleglosci - np krajobrazy,
    portrety?

    Pozdrawiam - Pikus'



  • 2. Data: 2010-01-11 09:11:25
    Temat: Re: Canon MP-E 65 f/2.8 1-5x
    Od: Michał Smoczyk <m...@w...pl>

    Pikus' pisze:

    > Moze glupie pytanie - ale tak na biegu: czy tym szkielkiem jak wyzej mozna
    > robic takze zdjecia nie makro z "normalnej" odleglosci - np krajobrazy,
    > portrety?

    Czytałem gdzieś że nie, to typowy obiektyw tylko do makrofotografii.
    Nie zdziwił bym się gdyby nawet nie ostrzyło na nieskończoność.

    --
    Michał


  • 3. Data: 2010-01-11 09:14:32
    Temat: Re: Canon MP-E 65 f/2.8 1-5x
    Od: l...@l...localdomain

    W poście <hieq4j$caf$1@atlantis.news.neostrada.pl>,
    Michał Smoczyk nabazgrał:
    >> Moze glupie pytanie - ale tak na biegu: czy tym szkielkiem jak wyzej mozna
    >> robic takze zdjecia nie makro z "normalnej" odleglosci - np krajobrazy,
    >> portrety?
    >
    > Czytałem gdzieś że nie, to typowy obiektyw tylko do makrofotografii.
    > Nie zdziwił bym się gdyby nawet nie ostrzyło na nieskończoność.

    To nie jest ten obiektyw, który ostrzy na co najmniej 1:1?
    Stąd 1-5x w nazwie. Powiększenie od 1:1 do 5:1.

    --
    Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem:
    Aż się chce iść na mszę
    Ręce opadają
    Nadeszła jesień


  • 4. Data: 2010-01-11 10:05:20
    Temat: Re: Canon MP-E 65 f/2.8 1-5x
    Od: bakulik at work <i...@n...polska>

    Świat już nigdy nie będzie taki sam, odkąd l...@l...localdomain
    napisał(a):

    >> Czytałem gdzieś że nie, to typowy obiektyw tylko do makrofotografii.
    >> Nie zdziwił bym się gdyby nawet nie ostrzyło na nieskończoność.
    >
    > To nie jest ten obiektyw, który ostrzy na co najmniej 1:1?
    > Stąd 1-5x w nazwie. Powiększenie od 1:1 do 5:1.

    Tak, pierścieniem ustawia się skalę, a ostrzy przysuwając i odsuwając
    się od obiektu fotografowanego.

    --
    Pozdrawiam, Łukasz Bakuła.
    www.bakulik.com.pl | www.szkiełkoioko.pl | GG: 2243156 | Tlen: bakulik
    pisząc na priv skonstruuj adres e-mail wg wzorca z nagłówka
    Uprzejme podejście do klienta kończy się razem z jego pieniędzmi.


  • 5. Data: 2010-01-11 10:07:24
    Temat: Re: Canon MP-E 65 f/2.8 1-5x
    Od: "Pikus'" <p...@o...eu>


    > To nie jest ten obiektyw, który ostrzy na co najmniej 1:1?
    > Stąd 1-5x w nazwie. Powiększenie od 1:1 do 5:1.
    >
    tak to jest obiektyw z regulowanym powiekszeniem 1-5x. Mam pytanie na jaka
    maxymalna odleglosc ostrzy?



  • 6. Data: 2010-01-11 11:22:30
    Temat: Re: Canon MP-E 65 f/2.8 1-5x
    Od: l...@l...localdomain

    W poście <hieth1$4rg$1@news.onet.pl>,
    Pikus' nabazgrał:
    >> To nie jest ten obiektyw, który ostrzy na co najmniej 1:1?
    >> Stąd 1-5x w nazwie. Powiększenie od 1:1 do 5:1.
    >>
    > tak to jest obiektyw z regulowanym powiekszeniem 1-5x. Mam pytanie na jaka
    > maxymalna odleglosc ostrzy?

    To proste. Mamy wzór $d = (f / R) + f$, podstawiamy R=1, f=65
    i otrzymujemy maksymalną odległość równą 13cm.

    --
    Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem:
    Aż się chce iść na mszę
    Ręce opadają
    Nadeszła jesień


  • 7. Data: 2010-01-11 11:45:04
    Temat: Re: Canon MP-E 65 f/2.8 1-5x
    Od: "Pikus'" <p...@o...eu>

    maxymalna odleglosc ostrzy?
    >
    > To proste. Mamy wzór $d = (f / R) + f$, podstawiamy R=1, f=65
    > i otrzymujemy maksymalną odległość równą 13cm.


    Dziekuje bardzo - to wyjasnia

    oooo... to diablo malo, to jakby mikroskop - do motylkow juz sie nie nadaje,
    bo uciekna, trzebaby je najpierw ukatrupic i na szpilke :))) Jednak lepiej i
    taniej zaopatrzyc sie w Sigme 150/2.8 Macro

    Dziekuje bardzo za wzorek - to wyjasnia

    Pozdrawiam - Pikus'



  • 8. Data: 2010-01-11 15:57:56
    Temat: Re: Canon MP-E 65 f/2.8 1-5x
    Od: "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl>


    <l...@l...localdomain> napisał:

    > >>[...]
    > > tak to jest obiektyw z regulowanym powiekszeniem 1-5x. Mam pytanie na
    jaka
    > > maxymalna odleglosc ostrzy?
    >
    > To proste. Mamy wzór $d = (f / R) + f$, podstawiamy R=1, f=65
    > i otrzymujemy maksymalną odległość równą 13cm.
    >[...]

    To nie musi być aż takie proste. Wyliczona w ten sposób odległość to
    odległość obrazowa - między motywem a płaszczyzną główną obrazową obiektywu.
    Problem w tym, że nie znając dokładnej konstrukcji obiektywu nie znamy
    położenia jego płaszczyzn głównych. Moga być one położone gdzieś w jego
    wnętrzu, a nawet poza obiektywem.

    --
    Pozdrawiam!
    Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)


  • 9. Data: 2010-01-11 16:28:36
    Temat: Re: Canon MP-E 65 f/2.8 1-5x
    Od: XX YY <f...@g...com>

    On 11 Jan., 16:57, "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> wrote:
    > <l...@l...localdomain> napisał:
    >
    >
    >
    > > >>[...]
    > > > tak to jest obiektyw z regulowanym powiekszeniem 1-5x. Mam pytanie na
    > jaka
    > > > maxymalna odleglosc ostrzy?
    >
    > > To proste. Mamy wzór $d = (f / R) + f$, podstawiamy R=1, f=65
    > > i otrzymujemy maksymalną odległość równą 13cm.
    > >[...]
    >
    > To nie musi być aż takie proste. Wyliczona w ten sposób odległość to
    > odległość obrazowa - między motywem a płaszczyzną główną obrazową obiektywu.
    > Problem w tym, że nie znając dokładnej konstrukcji obiektywu nie znamy
    > położenia jego płaszczyzn głównych. Moga być one położone gdzieś w jego
    > wnętrzu, a nawet poza obiektywem.
    >
    > --
    > Pozdrawiam!
    > Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

    1/f=1/x+1/y

    x+y=odl.


  • 10. Data: 2010-01-11 17:05:52
    Temat: Re: Canon MP-E 65 f/2.8 1-5x
    Od: l...@l...localdomain

    W poście <hifhmf$th$1@news.onet.pl>,
    Marek Wyszomirski nabazgrał:
    >> To proste. Mamy wzór $d = (f / R) + f$, podstawiamy R=1, f=65
    >> i otrzymujemy maksymalną odległość równą 13cm.
    >>[...]
    >
    > To nie musi być aż takie proste. Wyliczona w ten sposób odległość to
    > odległość obrazowa - między motywem a płaszczyzną główną obrazową obiektywu.
    > Problem w tym, że nie znając dokładnej konstrukcji obiektywu nie znamy
    > położenia jego płaszczyzn głównych. Moga być one położone gdzieś w jego
    > wnętrzu, a nawet poza obiektywem.

    Co i tak nie ma znaczenia przy określaniu użyteczności tego obiektywu
    w fotografii krajobrazowej ;)

    A tak swoją szosą: mając schemat obiektywu, byłbyś w stanie określić
    gdzie on ma owe płaszczyzny?

    --
    Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem:
    Aż się chce iść na mszę
    Ręce opadają
    Nadeszła jesień

strony : [ 1 ] . 2


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: