Użytkownik "de Fresz" <> napisał w wiadomości ...

>
>>> To może kolego antydemagogu zdefiniuj dokładnie co to znaczy "lepsze
>>> zdjęcia".
>>
>> przecież to więcej niż proste: patrzę na jedno i na drugie i to które
>> bardziej mi się podoba jest lepsze :)
>
> Aha. Znaczy nie byłbyś w stanie rozróżnić w ślepym teście fotki z kompakta
> od tej z lustra na czymś pokroju galeria www czy wydruk 20x30

mówimy o fotach z aparatu, więc nie wyskakuj z jakimś www
otwieram na kompie fotkę tego samego z lustrzanki i z kompakta
(akurat mam i jedno i drugie) i bez żadnego problemu wiem co jest co

>> Przecież im wiecej możliwości w sprzęcie
>> do odkrycia w czasie nauki tym bardziej zachęca to do działania,
>
> Bzdura. Im więcej czynników do opanowania w czasie nauki, tym jest ona
> żmudniejsza i dłuższa.

odpowiem ci tak samo: bzdura
dostałem w podstawówce prosty aparat: SMENA - zrobiłem tym 2 rolki
i wyrzuciłem choć wtedy chciałem fotografowac bardziej niż teraz... :)
na studiach kupiłem sobie EOS 3 jako pierwszą lustrzankę
i dzięki jego możliwościom wciągnąłem się w fotografowanie
wątpie czy tak by było gdybym kupił kolejna prostą SMENE...

> a i efekty lepsze - przyjemne z pożytecznym :)
>
> Zwłaszcza jak się próbuje używać opcji, których zasad działania się wogóle
> nie rozumie.

jak ktoś się urodził idiotą to w żadnej dziedzinie nie podziała :)
a tu niby dlaczego miałby nie rozumieć w ogóle???
czułość, czas, przesłona - każdy średnio inteligentny człowiek łapie
po 2 dniach o co chodzi... a kadr, kompozycja, itd - się nauczy :)
jak nie będzie artystą to chociaż dobrym rzemieślnikiem :)
i moim zdaniem dobry aparat od początku mu w tym pomoże

--
pozdrawiam
Tadeusz