On 2010-03-17 16:19:01 +0100, "Tadeusz" <...@s...onet.pl> said:

>>> przecież to więcej niż proste: patrzę na jedno i na drugie i to które
>>> bardziej mi się podoba jest lepsze :)
>>
>> Aha. Znaczy nie byłbyś w stanie rozróżnić w ślepym teście fotki z
>> kompakta od tej z lustra na czymś pokroju galeria www czy wydruk 20x30
>
> mówimy o fotach z aparatu, więc nie wyskakuj z jakimś www

A te swoje foty to jak prezentujesz innym? 100% na monitorze, czy
dajesz im rawy do samodzielnego wołania?


> otwieram na kompie fotkę tego samego z lustrzanki i z kompakta
> (akurat mam i jedno i drugie) i bez żadnego problemu wiem co jest co

Bo wiesz co czym robiłeś. Jak zobaczysz pliki A i B bez exifa to w
wielu przypadkach (a nawet zaryzykuję tezę, że w większości) masz 50%
szans na _zgadnięcie_ co jest z czego.


>>> Przecież im wiecej możliwości w sprzęcie
>>> do odkrycia w czasie nauki tym bardziej zachęca to do działania,
>>
>> Bzdura. Im więcej czynników do opanowania w czasie nauki, tym jest ona
>> żmudniejsza i dłuższa.
>
> odpowiem ci tak samo: bzdura

Po pierwsze Twoja śmiała teza kłóci się z powszechną wiedzą, po drugie
- z doświadczeniem pochodzącym z praktyki.


> dostałem w podstawówce prosty aparat: SMENA - zrobiłem tym 2 rolki
> i wyrzuciłem choć wtedy chciałem fotografowac bardziej niż teraz... :)
> na studiach kupiłem sobie EOS 3 jako pierwszą lustrzankę
> i dzięki jego możliwościom wciągnąłem się w fotografowanie
> wątpie czy tak by było gdybym kupił kolejna prostą SMENE...

Przykład kompletnie z sufitu i nie dowodzi totalnie niczego, bo (nie
wiem czy celowo czy z ignorancji) pominąłeś milion czynników
występujących obok. A na deser - ja zaczynałem od Praktiki (MTL3 bodaj)
i miałem z tego doskonałą zabawę, opanowałem podstawy ekspozycji i
takie tam (i do dziś rzadko wychodzę poza M i Av). Później było wiele
aparatów, przez F90X i EOSa 5 z powrotem do manualnego Conataxa. No i?


>> a i efekty lepsze - przyjemne z pożytecznym :)
>>
>> Zwłaszcza jak się próbuje używać opcji, których zasad działania się
>> wogóle nie rozumie.
>
> jak ktoś się urodził idiotą to w żadnej dziedzinie nie podziała :)

Śmiała teza. Idę o zakład, że sam jesteś takim idiotą w paruset
dziedzinach. Tymbardziej że na powyższym przykładzie udowadniasz, że
Smena okazała się dla Ciebie zapewne za trudna w obsłudze i dopiero
milion opcji auto umożliwił Ci posługiwanie się aparatem...


> a tu niby dlaczego miałby nie rozumieć w ogóle???
> czułość, czas, przesłona - każdy średnio inteligentny człowiek łapie
> po 2 dniach o co chodzi...

Przestań pierdzielić bzdury. Opanowanie tego do poziomu świadomego
korzystania zajmuje znacznie więcej czasu.


> i moim zdaniem dobry aparat od początku mu w tym pomoże

Na obecnym poziomie rozwoju sprzętu - nie bardziej niż sprzęt tani. Za
to sprzęt z półki FF ma gąszcz opcji zupełnie im zbędnych.

--
Pozdrawiam
de Fresz