Re: Canon EF 50mm f/1,8 II <-- czy to rysuje ostro? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Canon EF 50mm f/1,8 II <-- czy to rysuje ostro? › Re: Canon EF 50mm f/1,8 II <-- czy to rysuje ostro?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nnt
p.giganews.com!postnews.google.com!z8g2000prd.googlegroups.com!not-for-mail
From: j...@a...at
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Canon EF 50mm f/1,8 II <-- czy to rysuje ostro?
Date: Tue, 28 Apr 2009 22:35:09 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 19
Message-ID: <e...@z...googlegroups.com>
References: <gsqs0e$4ip$1@inews.gazeta.pl><gssmcc$fqe$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gssmvb$qrh$1@news.wp.pl><gstf0q$j45$1@nemesis.news.neostrada.pl><gstf61$j9k$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gstida$i5t$1@inews.gazeta.pl><3...@k...googlegroups.com><3...@z...googlegroups.com><gsvbsh$4ej$4@inews.gazeta.pl>
<gt12qh$3mk$1@inews.gazeta.pl><gt1rho$nqo$5@inews.gazeta.pl><f...@d...googlegroups.com><gt2hi4$eg5$1@inews.gazeta.pl><a...@v...googlegroups.com>
<gt5dvv$c97$10@inews.gazeta.pl> <gt5hpu$f38$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.24.45
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1240983310 21088 127.0.0.1 (29 Apr 2009 05:35:10 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Apr 2009 05:35:10 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: z8g2000prd.googlegroups.com; posting-host=80.121.24.45;
posting-account=FdZP6AoAAABTTDSWlJxJVrNz1vVVtUux
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR
1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
3.0.04506.30),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:804478
[ ukryj nagłówki ]

>
> Z prywatnego listu, słanego w poniedziałek:
>
> Powtarzalność mego AF jest na poziomie niemal 100% i nie mogę stwierdzić żadnego
FF czy BF.
>
>

cos takiego nie istnieje.

jesli tak twierdzisz to metoda weryfikacyjna ( twoje oczy ) nie jest
dostatecznie selektywna.

pisalem tutja o tym wiele razy , nie musiales czytac , ale nie bede
powtarzal , zeby nie zanudzac.

XXX