Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:h7ijl2$9v5$1@news.wp.pl...
> Lol pisze:
>> Aparat z pewnością będzie przebojem, jednak do jakości obrazowania
>> podchodzę z pewną rezerwą - pamiętam, jak pojawiło się 50D, to pierwsze
>> opinie mówiły o rewelacyjnie niskich szumach na wysokim ISO, potem
>> okazało się, że jest nieco inaczej...
>
> Już wiele razy zauważyłem, że współczesny sprzęt niejako szumi... pod
> właściciela :)
> Znaczy jak ktoś potrafi opanować i aparat, i szopa (czy ogólnie: wołarkę)
> to ma fajny obraz. Jak ktoś wali na oślep matrycowym nie kontrolując
> poziomów i potem leci ''by default'', albo jeszcze podostrza bez sensu to
> na końcu płacze.
>
> Obawiam się, że tu też tak będzie i pojawią się za kilka miesięcy wielkie
> rozczarowania.
>

Moje zdanie jest takie samo - np. 50D w stosunku do 40 D wymaga większej
uwagi zarówno przy fotografowaniu, jak i przy wołaniu. Domyślnie z 50D można
uzyskiwać gorsze rezultaty niż 50D. Pewnie w kolejnej wersji "puszki" pojawi
się opcja "autorozdzielczość", która będzie dobierała wyjściowe rozmiary
pliku w zależności od użytego ISO, czasu i przysłony ;)

--
Lol