eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCanon 650D vs Nikon D5100?Re: Canon 650D vs Nikon D5100?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: mt <f...@i...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Canon 650D vs Nikon D5100?
    Date: Thu, 24 Jan 2013 16:22:08 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 25
    Message-ID: <kdrjmi$bnm$1@node1.news.atman.pl>
    References: <kdj7h4$oqj$1@node1.news.atman.pl> <k...@t...hamstera.pl>
    <kdm4tl$ate$1@node2.news.atman.pl> <kdm5nh$bph$1@node2.news.atman.pl>
    <kdo8qb$sar$1@node1.news.atman.pl> <kdokl8$942$1@node1.news.atman.pl>
    <kdoofe$rij$1@node2.news.atman.pl> <kdot06$i7j$1@node1.news.atman.pl>
    <kdp007$lhn$1@node1.news.atman.pl> <k...@t...hamstera.pl>
    <kdqtrn$td2$1@node2.news.atman.pl> <kdr16f$msj$1@node1.news.atman.pl>
    <kdr1jt$nf9$1@node1.news.atman.pl> <kdr2nb$2qm$1@node2.news.atman.pl>
    <kdr4cg$qj6$1@node1.news.atman.pl> <kdrami$aqu$1@node2.news.atman.pl>
    <kdrcn2$44n$1@node1.news.atman.pl> <kdrfr1$g0h$1@node2.news.atman.pl>
    <kdrj37$j3n$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-94-231-62-53.ip.jarsat.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1359041042 12022 94.231.62.53 (24 Jan 2013 15:24:02 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Jan 2013 15:24:02 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:14.0) Gecko/20120713 Thunderbird/14.0
    In-Reply-To: <kdrj37$j3n$1@node2.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:895960
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-01-24 16:13, Ergie pisze:

    > ROTFL :-)
    >
    > Twoja logika jest porażająca. Potrzebuję 28mm nie ma to kupię 50mm i nie
    > ważne, że nijak mi tych 28 nie zastąpi.

    Ale sporo osób na tej mnniej więcej zasadzie kupowało, czyli
    potrzebowali jakiegoś jasnego taniego szkła, bo brakuje światła, to z
    braku laku zostaje 50-ka. A skoro można mieć w podobnej cenie z tym
    samym światłem szerzej, to czemu z tego nie skorzystać.

    > Zrozum wreszcie, że z punktu widzenia amatora są dwa główne zastosowania
    > jasnych szkieł: w pomieszczeniach gdzie jest mało światła, w portretach,
    > gdzie chcemy płytkiej głębi ostrości.

    Przy takich samych kadrach z 35/1.8 i 50/1.8 GO będzie dokładnie taka
    sama. Oczywiście jest pewna granica, powyżej której przybliżanie się do
    obiektu przestaje mieć sens, ale raczej portrety kadrowane na oko, gdzie
    jedna rzęsa ma być ostra, to nie jest to, czego wszyscy amatorzy
    potrzebują, a i 50-ka w tym przypadku będzie za szeroka.


    --
    marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: