> DOKLADNIE o tym kolko mowie
> ni to wygodne ani pewne

tu sie z Toba zgodze.
U mnie rozwiazanie canona tez nie wzbudza zachwytu.
wywolamy niekonczaca sie dyskusje - ktore rozwiazanie lepsze canona
czy nikona , z kolkiem umieszczonym poziomo wyzej blizej krawedzi
aparatu ?

W praktyce lepiej mi sie sprawdza kolko nikonowskie z dwoch powodow:

1. wlasciwie nigdy nie przestawilem niechcacy nastaw ( w canonie
noszac aparat na pasku , na szyji lub przez ramie jest to niemal pewne
- trzebaby wylaczac/ zalaczac kolko co jest niewygodne)

2. wole w pozycji aparat przy oku ruch wahadlowy kciuka lewo prawo w
pozycji wyprostowanej , niz takie wciskanie zgietego kciuka w "te i we
wte " pod twarza.


Z tym, ze to jest inny problem - nie brak w wizjerze informacji na
temat korekty expozycji , a ergonomi obslugi.