sarajevo wrote:

>> Mozna przekonwertowac 30 na 25 bez utraty jakosci.
>
> A jak? /pomijając zwolnienie materiału o ~16%/
> Konwersje fps zawsze wiążą się z utratą jakości i z ingerencją w
> oryginalą pojedyńczą klatkę. Bo co zrobić z pięcioma nadmiarowymi
> klatkami (30>25)? Pal licho jeśli obraz jest statyczny, ale ruch?
> Jeśli wytniesz co 6'ą to będzie czkawka. Jeśli z 6'ciu chcesz zrobić
> 5 to wiąże się już z ingerencją w oryginalny obrazek. Przykład:
> piłeczka przesuwa się z lewej strony ekranu na prawą. Czas 1s. Mamy
> więc 30 faz ruchu. Każda klatka to odstęp 1/30s. Co zrobić aby każda
> klatka była w odstępie 1/25s i otrzymać 25 takich klatek? Da się coś
> wyczarować, ale nie będzie to tożsame z rejestracją owej piłeczki z
> prędkością 25fps.


Nie mowilem o wycinaniu klatek - nie rob tak bo bedzie czkawka ;-)

Algorytmow konwersji jest cala masa, oczywiscie ingeruja w poszczegolne
klatki, ale po przeskalowaniu do PAL i tak bedzie swietnie. Lepiej miec
25p/30p do wyboru, ale jak sie nie ma co sie lubi to trzeba tez sobie
radzic. I tak Canon przyalił z grubej rury daja aparat z Full HD, wejsciem
na mikrofon zewnetrzny i prawdopodobnie bez tej galarety co w Nikonie D90 -
reszta funkcji przyjdze z kolejnymi modelami ;-)

--
pozdrawiam
Mikolaj