-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Ptas" <panskajazda[no]@poczta.[no].onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Canon 5D + Sigma 28-70/2,8 EX
Date: Mon, 3 Aug 2009 16:04:14 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 32
Message-ID: <h56qp3$f5u$1@news.onet.pl>
References: <h56nl1$71t$1@news.onet.pl>
<9...@k...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: elp130.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.onet.pl 1249308259 15550 83.15.149.130 (3 Aug 2009 14:04:19 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Aug 2009 14:04:19 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <9...@k...googlegroups.com>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:819374
[ ukryj nagłówki ]Uzytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisal w wiadomosci
news:93147dd6-985b-41d6-902a-8c5cabf1b86f@k19g2000yq
n.googlegroups.com...
>
> znam odpowiedz na to pytanie , ale nie jest ona jednoznaczna ;-)
>
> .w formacie FF :
>
> ad 1 telecentrycznosc odgrywa nieco mniejsza role, rozdzielczosc
> wzgledna rowniez , pod tym wzgledem winno byc lepiej
> ad 2 w FF krazek rozproszenia jest nieco wiekszy a wiec i tolerancja
> na bledy ostrzenia jest wieksza.
>
> wydaje mi sie ze pkt 2 jest decydujacy . Jesli sprawdzisz obiektyw na
> precyzje ostrzenia FF /BF i wyjustujesz to daje glowe ze bedzie lepiej
> i obiektyw da sie uzyc z dobrym skutkiem.
>
> XXX
Podziekowania za pomoc! Tak sobie ciuchutko myslalem, ze na FF 'pojdzie' ok.
I to jest obiecujace bo jak sie juz szarpne na ta puszke to chwilowo bede
unikal dalszych wydatkow na szkla. EF 17-40/4L to i tak bedzie podstawa.
Dluzsze szklo bardziej okazyjnie uzywane wiec tez wymagania mniejsze.
Na 400D zalozylem na chwile tylko ta sigme (korpus kolegi). Nie robilem
precyzyjnych testow a tylko pstryknalem iles tam klatek. Porownywalem do
kita 18-55 i generalnie bylo bardziej mydlo. Jak piszesz przyczyn moze byc
kilka ale nie do konca wiem jakich.
Pozdrawiam,
Ptas
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
- Po jakiemu gada Nikon?
- Czy ktos z Was używa aparatu 360°?
Najnowsze wątki
- 2024-07-11 Tokarze CNC czyli ciężkie życie prototypiarza
- 2024-07-12 Zgody na przetwarzanie danych
- 2024-07-13 IObit Uninstaller Pro 13.6.0.5 Multilingual: Installation Guide
- 2024-07-12 stare graty młode kozy
- 2024-07-11 8080
- 2024-07-13 Przyłącze dolne grzejnika
- 2024-07-13 IObit Uninstaller Pro 13.6.0.5 Multilingual Overview
- 2024-07-12 Czym wykonać otwór fi 100 w betonie komórkowym?
- 2024-07-12 Warszawa => Senior Rust Software Engineer <=
- 2024-07-12 Warszawa => Business Unit Manager (Recruitment Business) <=
- 2024-07-12 Warszawa => Head of WMS Competence Center for IT&D Contract Logistics
- 2024-07-12 Warszawa => Head od WMS Competence Center dla IT&D (Blue Yonder) <=
- 2024-07-12 Kraków => Ruby Backend Developer <=
- 2024-07-12 Warszawa => UX/UI Designer <=
- 2024-07-12 Częstochowa => Specjalista ds. Marketingu (E-Commerce) <=