XX YY pisze:
> On 29 Dez., 19:59, " " <s...@N...gazeta.pl> wrote:
>> Witam,
>> Co by cie wybrali? Czy prawd jest e opcja filmu mo e nagrzewa nadmiernie
>> matryc a przez to wypala na niej pixele? W zestawie z 18-55 IS 450D kosztuje
>> ok 2200pln a 500D 2700pln.
>> Czy 500D ma jakie wady wzgl dem 450D?
>>
>> pozdrawiam i dzi ki za czas
>>
>> --
>> Wys ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/
>
> nie wybralbym zadnego z nich.
> mialem c450d i wyleczylem sie z takich canonkow na cale zycie.
>
> jesli rzeczywiscie masz mozliwosc wyboru to nikon d5000.
> bedzie nieco taniej , lepiej jakosciowo ( tak wykazuja pomiary , nieco
> lepsza dynamika , nieco mniejsze szumy , ale roznica nieznaczna ) no
> i uchylny ekranik.do tego o lepszej rozdzielczosci.
> i mniej narzekan na AF w modelach nikona niz aanona.
>
> n d5000 przedlozylbym zdecydowanie nad canon 500d. i zgadzam sie pod
> tym wzgledem z przedmowcami.


Dzie;ki za opinie;, potwierdzasz, co ja widzia?em.
Fakt, z jednostkowych przypadków nie wolno wycia;gac' ogólnych wniosków,
ale dobrze jest wymienic' opinie;, tym bardziej, jes'li sie; opinie zgadzaja;.
Ja bym jeszcze na jeden aspekt zwróci? uwage;, wydaje mi sie;, z.e
nies?usznie pomijany w ocenie sprze;tu.
Chodzi o algorytmy obróbki kolorów w sofcie body lub sofcie zewne;trznym
jes'li robimy do rawów.
Wiele z atrakcyjnych i dobrze dzia?aja;cych algorytmów posiada ochrone;
patentowa; i wykorzystanie tychz.e wia;z.e sie; z uiszczeniem stosownej
op?aty, na co g?ówne firmy nie ida;.
S?ysza?em, z.e Kodak takowe posiada i te;pi nie legalne uz.ywanie.
Producenci sprze;tu wsadzaja; w?asne gnioty i tak to sie; kre;ci.
Widocznie programis'ci z Nikona postarali sie; bardziej niz. ich koledzy z
Canona.
Percepcja koloru na zdje;ciach jest bardziej z?oz.ona niz. sie; wydaje,
cz?owiek dopowiada kolory w mózgu, chodzi o to, z.eby kolory z aparatu
zgadza?y sie; z ta; wizja; w?as'nie, a nie z jaka;s' inna; miara;.