Janko Muzykant pisze:
> J-L-F pisze:
>> Jeśli stoisz przed wyborem body, to tylko Nikon 3000 lub 5000.
>> Widziałem zdjęcia z 5000 i byłem zaszokowany jakością zdjęć.
>> U Canona co klatka, to trzeba ręcznie podciągać wszystko - zajeb totalny.
>
> E tam... Dziś już każde body pstryka równo (nie tak jak kompakty, ale
> nie to, co kilka lat temu). No ale może w niektórych rękach tylko :)

Polemizowałbym, ale nie śmiem.
Co do tezy końcowej, to się zgadzam.
Najlepsze zdjęcia jakie widziałem z Canona to z 300D z jednym, już nie
produkowanym obiektywem też Canona - nie podaję bliższych danych żeby
nie siać fermentu. Teraz mam Sigmę 2,8 18-50 EX, ale qna, coś się w body
zawzięło na ten obiektyw i wychodzą takie gnioty techniczne, że zgroza!
Co do Nikona, to chłopak mojej dziewczyny, sprzedał mi 350D i
zainwestował w Nikona 5000, jak mi pokazał zdjęcia z wycieczki z
Tajlandii z moją dziewczyną, to ostatecznie zwątpiłem w Canona.
Przy tej marce trzyma mnie tylko ta Sigma za prawie 2k kupiona, bo nie
idzie już tych pieniędzy odzyskać.