eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCanon 40D + M42, jaki tele, jaki portret, czy warto? › Re: Canon 40D + M42, jaki tele, jaki portret, czy warto?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.stw-bonn.de!newsreader4.netcolo
    gne.de!news.netcologne.de!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!news-out.r
    eadnews.com!transit3.readnews.com!postnews.google.com!p20g2000yqp.googlegroups.
    com!not-for-mail
    From: panczo 470 <p...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Canon 40D + M42, jaki tele, jaki portret, czy warto?
    Date: Wed, 10 Aug 2011 05:37:08 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 20
    Message-ID: <e...@p...googlegroups.com>
    References: <f...@s...googlegroups.com>
    <bwufm2ovxjp5.qy2uelsu19qv$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: 195.205.243.130
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
    X-Trace: posting.google.com 1312980155 25017 127.0.0.1 (10 Aug 2011 12:42:35 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Aug 2011 12:42:35 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: p20g2000yqp.googlegroups.com; posting-host=195.205.243.130;
    posting-account=aAwUjQoAAADMIvAyWdw04Mv59om2VmNz
    User-Agent: G2/1.0
    X-Google-Web-Client: true
    X-Google-Header-Order: HUALESNKRC
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0) Gecko/20100101
    Firefox/4.0,gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:881715
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2 Sie, 15:52, Ghosthunter <p...@n...pl> wrote:
    > Dnia Sat, 30 Jul 2011 05:24:40 -0700 (PDT), panczo 470 napisa (a):
    >
    > > posiadam aparat Canon 40D. Brakuje mi teleobiektywu lub telezoomu do
    > > fotografowania natury, ludzi, itd. Znalazlem stare, stale obiektywy
    > > manualne Takumar 150mm f/2.8 i 200mm f/4 (przy cropie 1.6 bedzie to
    > > 240mm i 320mm). Niestety nie mialem okazji pracowac z obiektywami
    > > stalymi w dodatku z tego typu ogniskowymi, dlatego:
    >
    > Koniecznie wymie mat wk na t do ostrzenia manualnego: EF-S. Przy jasnych
    > sta kach na tej standardowej mat wce g bia ostro ci jest chyba ze 4 razy
    > wi ksza.

    Co myslicie o zakupie nowego lub uzywanego Canona 70-200mm F4 L? Nowe
    takie szklo to wydatek ok. 2200zl, uzywki trafiaja sie juz za 1600zl.
    Czy takie szklo mozna zakupic w ciemno (nowe,uzywane), czy tez jednak
    zawsze trzeba przymierzyc do body, pomacac, posluchac, sprawdzic FF/
    BF? Czy odrobiny kurzu za przednia soczewka w przypadku obiektywu
    uzywanego maja jakikolwkiek wplyw na jakosc zdjec, czy raczej tego nie
    widac? Na co zwrocic uwage w przypadku tego szkielka?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: