eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCanon 18-55 vs 18-55 ISRe: Canon 18-55 vs 18-55 IS
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.wp.pl!no
    t-for-mail
    From: "Igor Adamiak" <i...@w...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Canon 18-55 vs 18-55 IS
    Date: Mon, 30 Mar 2009 20:45:48 +0200
    Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
    Lines: 20
    Sender: i...@a...neoplus.adsl.tpnet.pl
    Message-ID: <gqr40t$7pd$1@news.wp.pl>
    References: <gqneso$p23$1@news.wp.pl> <gqng3o$pqc$2@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gqniin$r8q$1@news.wp.pl> <gqnkqn$h0g$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@a...zonk.pl> <gqppnr$28$2@inews.gazeta.pl>
    <s...@a...zonk.pl> <gqq3hg$jmk$1@inews.gazeta.pl>
    <q...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: afcl217.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: news.wp.pl 1238438750 7981 95.49.63.217 (30 Mar 2009 18:45:50 GMT)
    X-Complaints-To: a...@w...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Mar 2009 18:45:50 +0000 (UTC)
    X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Original-Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:799569
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Andrzej Popowski" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:qo41t41ttncrsfvna0ro8gkvjav4ooum7p@4ax.com...
    > Mon, 30 Mar 2009 11:31:28 +0200, JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
    > pisze:
    >
    >>O ile to wiadro jest cięższe i większe? Rozumiem, gdyby różnica była
    >>100%, ale w całym zestawie aparat i obiektyw, to pewnie wyniesie z
    >>10-20%. Do tego nie liczone w kilogramy tylko w gramy.
    >
    > Kompletny 450D z kitem, baterią, kartą i paskiem na kuchennej wadze
    > pokazuje dokładnie 800g. Zamiana obiektywu na 17-55/2.8 to wg opisów
    > dodatkowe 445g, czyli ponad 50%. Do tego dochodzą zdecydowanie większe
    > rozmiary takiego zestawu.

    Dochodzi jeszcze totalny brak wyważenia 17-55/2.8 z małą puszka 350/400/450.
    Czy przy dwucyfrowych EOSach jest tak samo?

    I


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: