Re: Canon 18-55 vs 18-55 IS - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Canon 18-55 vs 18-55 IS › Re: Canon 18-55 vs 18-55 IS

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.wp.pl!no
t-for-mail
From: "Igor Adamiak" <i...@w...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Canon 18-55 vs 18-55 IS
Date: Mon, 30 Mar 2009 20:45:48 +0200
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 20
Sender: i...@a...neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <gqr40t$7pd$1@news.wp.pl>
References: <gqneso$p23$1@news.wp.pl> <gqng3o$pqc$2@atlantis.news.neostrada.pl>
<gqniin$r8q$1@news.wp.pl> <gqnkqn$h0g$1@inews.gazeta.pl>
<s...@a...zonk.pl> <gqppnr$28$2@inews.gazeta.pl>
<s...@a...zonk.pl> <gqq3hg$jmk$1@inews.gazeta.pl>
<q...@4...com>
NNTP-Posting-Host: afcl217.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.wp.pl 1238438750 7981 95.49.63.217 (30 Mar 2009 18:45:50 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Mar 2009 18:45:50 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Original-Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:799569
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Andrzej Popowski" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:qo41t41ttncrsfvna0ro8gkvjav4ooum7p@4ax.com...
> Mon, 30 Mar 2009 11:31:28 +0200, JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
> pisze:
>
>>O ile to wiadro jest cięższe i większe? Rozumiem, gdyby różnica była
>>100%, ale w całym zestawie aparat i obiektyw, to pewnie wyniesie z
>>10-20%. Do tego nie liczone w kilogramy tylko w gramy.
>
> Kompletny 450D z kitem, baterią, kartą i paskiem na kuchennej wadze
> pokazuje dokładnie 800g. Zamiana obiektywu na 17-55/2.8 to wg opisów
> dodatkowe 445g, czyli ponad 50%. Do tego dochodzą zdecydowanie większe
> rozmiary takiego zestawu.

Dochodzi jeszcze totalny brak wyważenia 17-55/2.8 z małą puszka 350/400/450.
Czy przy dwucyfrowych EOSach jest tak samo?

I