Tomek pisze:
>> Otwarta sigma na 70mm:
>> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/sigma.jpg
>> (Niestety moja jest zwichrowana i góra kadru leży)
>> Nie sądzę, żeby 70-200/4 pracował tu wyraźnie lepiej.
>
> Czytaj ze zrozumieniem

Czyli że to jest to 20% przypadków? To ja chyba mam szczęście do 20%,
zawsze trafiam...

>> Znaczy utlenia się? :)
>
> Co ci się utlenia ?

Nie wiem. Coś się chyba utlenia po sześciu miesiącach jak sam napisałeś.
Chyba że należy inaczej rozumieć ''degradację czasową'' :)

>> No to właśnie, że przewyższa sporo droższych.
>> Nie wiem jak inni, ja kupuję obiektywy dla rozdzielczości.
>
> Ja do robienia zdjęć

Na razie to jednak żaden argument tego nie poparł.

PS. Jest taka reguła, ja to nazywam ''samczy taniec'' - gdy pokazać, że
coś tańszego jest podobne do czegoś droższego właścicielowi owego
droższego, zwykle padają ''czytaj ze zrozumieniem'', ''skrajne
przypadki'' itd :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/przyszła drożyzna i nie wiem, czy kupywać fakt czy super express/