On 10 Feb., 15:48, "Andrzej M." <a...@g...com> wrote:
> Witam. Mój "kitowy" obiektyw ma widoczną aberrację chromatyczną i dość
> kiepską rozdzielczość. Mam też dosyć czyszczenia matrycy po
> kilkukrotnej wymianie na tele w plenerze. Chciałbym kupić 18-200 IS.
> Czy jest tu użytkownik, który może mi doradzić czy Canon czy Sigma?
> Pozdrawiam

wg testow , gdyz nie posiadam wiec nie moge sam potwierdziec wlasnym
doswioadczeniem , choc zrobilem pare zdjec w znajomym sklepie
najlepsze wlasnosci optyczne w superzoomach daje sigma 18-200 OS HSM
ale wg tychze testow sa one i tak nieco slabsze od kitowego 18-55.

natomiast lepsze od c18-55 daja
sigma 18-135 hsm os
canon 18-135 Is