On 11 Feb., 08:32, XX YY <f...@g...com> wrote:
> On 10 Feb., 15:48, "Andrzej M." <a...@g...com> wrote:
>
> > Witam. Mój "kitowy" obiektyw ma widoczną aberrację chromatyczną i dość
> > kiepską rozdzielczość. Mam też dosyć czyszczenia matrycy po
> > kilkukrotnej wymianie na tele w plenerze. Chciałbym kupić 18-200 IS.
> > Czy jest tu użytkownik, który może mi doradzić czy Canon czy Sigma?
> > Pozdrawiam
>
> wg testow , gdyz nie posiadam wiec nie moge sam potwierdziec wlasnym
> doswioadczeniem , choc zrobilem pare zdjec w znajomym sklepie
> najlepsze wlasnosci optyczne w superzoomach daje sigma 18-200 OS HSM

sorry koryguje SIGMA 18 - 250 DC OS HSM ( 18-250 !!)



> ale wg tychze testow sa one i tak nieco slabsze od kitowego 18-55.
>
> natomiast lepsze od  c18-55  daja
> sigma 18-135 hsm os
> canon 18-135 Is