W dniu 2010-08-31 10:03, de Fresz pisze:
[...]
>> Pytanie zasadnicze: po co kolega ma otwierać NEF w PS? Jeżeli w celu
>> zrobienia miniatury do powieszenia na stronie, to wystarczy ViewNX 2.
>> Jeżeli chce drukować z PS, to konwersja do TIFF wystarczy.
>
> No nieźle, nie wiedziałem że PS to program do drukowania zdjęć :-P Zdaje
> się przeoczyłeś pewną drobną część jego funkcjonalności...
[...]

A nie jest? Przecież ma opcję "drukuj".

:-)

A że wcześniej trochę się pogmera tym czy owym...

:->


--
Pozdrawiam
Jakub
=====================
Jakub Roguski
http://www.roguski.eu

do góry

W dniu 2010-08-31 10:06, de Fresz pisze:

> Ta "gorszość" jest mocno dyskusyjna i niebywale podatna na degustibusy.
> Trzymaj się raczej określenie "inne". Bo IMHO to nie kwestia samego DNG,
> a zupełnie innych mechanizmów wołania w sofcie różnych producentów.

Dla mnie gorsze. A że gorsze zawiera się w inne...

:-)

> A które z mających wpływ na to, co można zobaczyć miałyby nie być
> przenoszone?
>

Gdybym to wiedział, to nie miałbym wątpliwości :-)

--
Pozdrawiam
Jakub
=====================
Jakub Roguski
http://www.roguski.eu

do góry

On Tue, 31 Aug 2010, de Fresz wrote:

> On 2010-08-30 19:47:43 +0200, Jakub Roguski <_adres_@_stopka_._postu_.pl>
> said:
>
>> Konwersja NEF do DNG wzbudza też moje poważne obawy, czy aby na pewno
>> wszystkie informacje dostępne w NEF-ie są przenoszone do DNG.
>
> A które z mających wpływ na to, co można zobaczyć miałyby nie być
> przenoszone?


Można sobie wyobrazić że "RAW z porządnego skanera" zawiera właśnie
RAW z porządnego skanera, włącznie z maską (zdaje się zdejmowaną
w podczerwieni, do usuwania zadrapań), a nie już "przetworzony"
obraz (bo co to za RAW).
Nijak nie przystaje to do danych z fotoaparatu, a nie mam pojęcia
czy w istniejących implementacjach DNG jest gdzieś miejsce na
ową maskę (bo to iż DNG to "pojemnik" wiem).

pzdr, Gotfryd

do góry

Jakub Roguski pisze:
> Z moich kilkuletnich doświadczeń z tą konkretną konfiguracją wynika, że
> PS CS2 nie jest w stanie bezpośrednio otwierać NEF-ów z D700, ponieważ
> Adobe zadbało o to, aby nabywca D700 MUSIAŁ kupić CS3 lub nowszy lub
> upgrade do CS3 lub nowszego.

Nie musi, mimo że nie lubię tej firmy sprawiedliwie trzeba dodać, że dng
umożliwia migrację w tył do chyba dowolnego acra praktycznie bez strat
(oczywiście im dalej w tył tym mniej funkcji, a i jakość konwerterów
coraz słabsza).
Konwersja w dng jest bezpłatna.

> Konwersja NEF do DNG wzbudza też moje poważne obawy, czy aby na pewno
> wszystkie informacje dostępne w NEF-ie są przenoszone do DNG.

DNG mają różne ''poziomy wtajemniczenia'' (chyba jest już pięć wersji
kompatybilnych w górę z możliwością zamiany)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/najciekawsze zdjęcia to zdjęcia aparatów/

do góry