-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "Marek" <m...@s...interia.pl>
Newsgroups: pl.comp.www
Subject: Re: CSS - zastąpienie kontrolek formularza grafiką
Date: Wed, 24 Jun 2009 10:32:31 +0200
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 116
Message-ID: <h1sob4$5h8$1@achot.icm.edu.pl>
References: <h166s5$ila$1@achot.icm.edu.pl>
<2...@o...googlegroups.com>
<h19212$3rs$1@achot.icm.edu.pl>
<3...@m...googlegroups.com>
<h1banm$3jk$1@achot.icm.edu.pl> <h1bkhn$toi$1@mx1.internetia.pl>
<h1dvth$fa8$1@achot.icm.edu.pl> <h1e2e9$f31$1@inews.gazeta.pl>
<h1e7vq$oup$1@achot.icm.edu.pl> <o...@a...local>
<h1fkn7$r3n$1@achot.icm.edu.pl> <o...@a...local>
<h1itdk$s0t$1@achot.icm.edu.pl> <o...@a...local>
<h1jhag$gcv$1@achot.icm.edu.pl> <o...@a...local>
<h1l408$ir6$1@achot.icm.edu.pl> <h1lfsc$brh$1@inews.gazeta.pl>
<h1p42u$9f3$1@achot.icm.edu.pl> <h1r6cd$a87$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089079130126.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1245832356 5672 89.79.130.126 (24 Jun 2009 08:32:36 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Jun 2009 08:32:36 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.www:392594
[ ukryj nagłówki ]> Z tego samego powodu dla którego HTML ma prawie sto elementów zamiast
> jednego.
W innej gałązce naszej dyskusji padło sformułowanie, że toolbox może mieć
specyficzne zachowania, oddmienne niż ma je chcecbox czy radiobutton.To w
zasadzie przesądza sprawę i przekonuje mnie do sto-pierwszego elementu.
> Nie jeden formularz w życiu zrobiłem z radio/checkboxem, a jakoś żadnej
> ankiety sobie nie przypominam.
Prawie każdy formularz w publicznych częściach serwisów WWW pełni rolę
ankiety (formularze kontaktowe, badania opinii, wyszukiwarki, quizy itp).
Jeśli natomiast tworzysz wyłącznie np. sekcje redakcyjne CMSów to być może
nie stykasz się z takimi zagadnieniami co nie znaczy, że nie istnieją.
> I to MZ dużo lepiej niż nowe właściwości w CSSie.
Tak, tu zgadzam się w 100%
> Tym bardziej że już
> bez nich możesz sobie podmieniać wygląd radio/checkboksa.
Ok, tak będę musiał postępować do czasu nastania HTML 7,8...100 :-)
> Kwestia gustu, ale paskudnie to bym tego nie nazwał, u mnie wyglądają
> całkiem sympatycznie: http://piskorz.info/tmp/czarneinputy.png
Oczywiście to rzecz gustu. W technicznym projekcie to przejdzie natomiast w
bardziej plastycznym są ohydne moim zdaniem. Wspomniany zielony okrąg,
większy ze 2x od niniejszych radiobuttonów z kólkiem (=stan aktywny) w tym
samym kolorze wewnątrz wyglądałby 100x ciekawiej moim zdaniem. Jeśli do tego
pola dialogowe posiadają zieloną obwódkę (taki mam projekt) to uzyskamy
spójność graficzną z zachowaniem przejrzystości funkcjonalnej. Mam rację?
:-)
> Ależ sobie możesz narysować, możesz nawet sobie taką ustawić, nie możesz
> tylko mi tego zrobić i "osobiście nie widzę przesłanek" dlaczego miałbyś
> mieć taką możliwość.
>
>> Jeśli chcę coś spierniczyć to i tak to
>> zrobię już teraz, bez postulowanej funkcjonalności
>
> No więc po co fatygować tych wszystkich łebskich kolesi? Żeby Ci brzytwę
> naostrzyli?
:-)))) Wyjaśniliśmy już temat. Masz inne preferencje niż ja i mój klient a
także jego klienci, którzy opiniowali projekt. To co brzytwą nazywasz inni
zwą atrakcyjnym layoutem.Tak już jest i trzeba z tym żyć :-)
> Gdyby to graficy "mieli władzę", jeszcze jakoś dałoby się przeżyć. Ale
> niestety nie mają, a wyobraźnia klientów przerasta najgorsze koszmary
> zarówno grafików, jak i użytkowników ;)
Największą męczarnią jest realizowanie tych wizji ze świadomością
postępowania wbrew sobie samemu. :-) Zdarzyło mi się nie przyznawać do
pewnego projektu z tego właśnie powodu. Traktowałem go jako skrajnie
obciachowy :-)
> Pokaż screena.
http://bruk.w8w.pl/preview.jpg
Lewy rysunek to stan taki, na jaki przeglądarka pozwala bez kombinowania.
Prawy rysunek to wczesna koncepcja źródłowa jaką znalazłem u siebie, ale to
wystarczy do zobrazowania. Zwróć uwagę na radiobuttony po prawej. Czy nie
komponują się lepiej niż oryginalne? Czy ich funkcjonalność jest
nieczytelna?
> Czarne tło nie jest najwygodniejszym rozwiązaniem do czytania, ale u
> Ciebie może być na czarnym tle źle, u innego na zielonym.
Czarna barwa dominuje w pewnym artystycznym przedsięwzięciu i musi być tłem
strony. Do niej cała reszta powinna być dopasowana lecz problem jest z
kontrolkami, których nie da się zmienić bez tony kodu JS.
>> Gdyby było mozna
>> narzucić wygląd strony WWW wszystkim elementom HTML a nie prawie
>> wszystkim jak jest to obecnie - to takiego problemu nie byłoby.
>
> Tak, i zamiast grupy twórców problem mieliby wszyscy odwiedzający, fajna
> spychologia.
To co nazywasz problemem inni zwą zbawieniem, atrakcyjnym layoutem itp.
Powiedz szczerze - czy gdybyś na ekranie otrzymał radiobuttony jak na
rysunku po prawej to miałbyś poważny problem z ich obsłużeniem lub
zorientowaniem się czym one są?
>> Inputa tekstowego juz tak mozna ostylować.
>
> I wielu pokazuje, że jednak nie powinno się dać.
No to pytanie podobne do powyższego: czy na proponowanym formularzu pola
tekstowe nie są oczywiste mimo zupełnie odmiennej ich formy?
> Layoutem strony to się przejmuje tylko grafik i właściciel.
Zapewniam Cię, ze nie tylko :-) Wybierz sobie jakąkolwiek firmę w
internecie, wyłącz CSS i zastanów się czy skorzystałbyś z usług tej firmy,
której layout strony tak wygląda? Ja skojarzyłbym taki layout z brakiem kasy
na realizację strony WWW a więc z wysokim ryzykiem współpracy.
> Problemem nie są osoby obcykane z komputerami jak Ty czy ja, ale te
> które korzystają z nich do rozrywki, zakupów itp. i które spędzają
> tygodniowo mniej czasu online niż Ty dziennie. Posadź tatę przed kompem
> i powiedz mu żeby fotki na n-k wrzucił, a zobaczysz o czym piszę.
Jemu co tydzień tłumaczę do czego Google służą :-))) Proponuję więc mimo
wszystko obserwacje odnosić do ciut bardziej zaawansowanych ogladaczy :-)
> Wara od mojego systemu, nie po to IE wymieniłem na Ff żeby mi ktoś dalej
> w systemie nim grzebał.
Już robię Ci to CSSem :-)
Następne wpisy z tego wątku
- 24.06.09 18:10 Paweł Piskorz
- 25.06.09 14:50 Marek
- 25.06.09 15:07 Peter May
- 25.06.09 22:57 Paweł Piskorz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jakie znacie działające serwery grup dyskusyjnych?
- is it live this group at news.icm.edu.pl
- php, linki z nazwami a $_GET, SEO
- www polityka pl captcha
- dyktatura brudnego palucha
- www.znanylekarz.pl
- Czy pytanie o sczytywanie stron programami/skryptami to tu?
- Grupy webdevowe
- Jak wydrukować stronę?
- IIS, kilka witryn
- linki <a href="/strona.php"> (ze slashami)
- co rozszerza stronę??
- responsywny akapit <p>
- Czy istnieje jakiś emulator przeglądarek pod Mac'a?
- taka sama konfiguracja dla localhost i produkcji
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 Warszawa => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-11-08 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-08 Szczecin => Key Account Manager (ERP) <=
- 2024-11-08 Białystok => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <
- 2024-11-08 Wrocław => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2024-11-08 Warszawa => QA Engineer <=
- 2024-11-08 Warszawa => QA Inżynier <=
- 2024-11-08 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-08 Gdańsk => Software .Net Developer <=
- 2024-11-08 Akumulator Hyundai
- 2024-11-08 Warszawa => Manager/Specialist e-commerce (B2C) <=
- 2024-11-08 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2024-11-08 Gdańsk => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-08 Chrzanów => Specjalista ds. public relations <=