Re: CHDK dla Eosa 400D: spot + ISO 3200 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › CHDK dla Eosa 400D: spot + ISO 3200 › Re: CHDK dla Eosa 400D: spot + ISO 3200

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.ne
ostrada.pl!not-for-mail
From: "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@send.no.spam>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: CHDK dla Eosa 400D: spot + ISO 3200
Date: Wed, 16 Sep 2009 20:25:25 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 23
Message-ID: <h8ramu$hev$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <h8etk6$vm8$1@mx1.internetia.pl> <h8g095$r8i$1@news.onet.pl>
<16aqpn17ozpre$.dlg@kojer.kojer> <h8g6c3$8q3$1@news.onet.pl>
<h8g97u$ag2$1@nemesis.news.neostrada.pl> <1fin1azlmdhz3$.dlg@kojer.kojer>
<h8h02u$e10$1@nemesis.news.neostrada.pl> <qr5an9moapqk$.dlg@kojer.kojer>
<h8idjq$8vf$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h8j6q5$sgn$1@inews.gazeta.pl>
<h8jbc8$8rd$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h8mhf8$qf$1@inews.gazeta.pl>
<h8ocd2$nn9$2@inews.gazeta.pl> <h8oq69$gpg$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<h8p0jq$jbb$1@inews.gazeta.pl> <h8p1jp$n3l$1@inews.gazeta.pl>
<h8r0r0$ghf$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: axp58.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1253125663 17887 83.27.101.58 (16 Sep 2009
18:27:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Sep 2009 18:27:43 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:825836
[ ukryj nagłówki ]
JA wrote:
> On 2009-09-15 23:40:02 +0200, "Eneuel Leszek Ciszewski"
> <p...@c...fontem.lucida.console> said:
>
>> Daj RAWki -- pooglądamy. Może nie warto wywalać szmalu na większe
>> tkliwości? :) Później okaże się, że ramkę w matrycy można zmniejszyć
>> i mieć więcej pikseli. ;)
>
> Wywaliłem, ale zrobiłem nowe.
> <http://www.skanowanie-35mm.pl/Varia/MG_4847.CR2>
> <http://www.skanowanie-35mm.pl/Varia/MG_4846.CR2>
> Zdjęcia z ręki, przy 1/60s, ale dla oceny szumu to chyba bez
> znaczenia.

Tu dałem JPG'i po obrobce LR2, pierwsze korekcja +1EV, black level 1/2
domyslnego:
http://www.mikolaj.tutak.waw.pl/tmp/400d_hack/
ja tam nie widze specjalnej różnicy, ale moze się mylę ;-)

--
pozdrawiam
Mikolaj