Czy może ktoś podrzucić link do informacji o CAN ?

Czy da się zrobić w jakiś prosty sposób (ATTiny) element sterowany przez
CAN ?

do góry

kk wrote:

> Czy może ktoś podrzucić link do informacji o CAN ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Controller_area_network

> Czy da się zrobić w jakiś prosty sposób (ATTiny) element sterowany przez
> CAN ?

lepiej wziąć dedykowany controller

Waldek

do góry

> lepiej wziąć dedykowany controller

No właśnie ...
Mam zrobić sterownik posiadający dwa wejścia i dwa wyjścia binarne (góra,
dół + ograniczniki) sterowany przez CAN.
I z tego co widzę to muszę użyć minimum 3 układów.
procesor + MCP2515 + PCA82C250
Nie da się tego zrobić na jednym scalaku ?

Krzysiek

do góry

On 2010-09-12 20:36, kk wrote:
> Nie da sie tego zrobiae na jednym scalaku ?

PIC.

Jest tego od groma na sieci, choćby takie coś:

http://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?p=445
5239#4455239

Atmel ma jakąs alergię na CANa w małych procesorach.

do góry

> Atmel ma jakąs alergię na CANa w małych procesorach.

Znalazłem ciekawy projekt w którym kontroler (AVR AT90S4433) podłączony jest
do magistrali bez MCP2515.

http://caraca.sourceforge.net/

Znaczy, że da się coś zakobinować i zmniejszyć liczbę kwarców i scalaków.
Oczywiście trzeba zrobić odpowiedni soft.

krzysiek

do góry

W dniu 2010-09-12 20:36, kk pisze:
>> lepiej wziąć dedykowany controller
>
> No właśnie ...
> Mam zrobić sterownik posiadający dwa wejścia i dwa wyjścia binarne (góra,
> dół + ograniczniki) sterowany przez CAN.
> I z tego co widzę to muszę użyć minimum 3 układów.
> procesor + MCP2515 + PCA82C250
> Nie da się tego zrobić na jednym scalaku ?

Można w dwóch. Procek z CAN np z serii LPC17xx i driver.


--
Pozdrawiam
MD

do góry

W dniu 2010-09-12 20:36, kk pisze:
>> lepiej wziąć dedykowany controller
>
> No właśnie ...
> Mam zrobić sterownik posiadający dwa wejścia i dwa wyjścia binarne (góra,
> dół + ograniczniki) sterowany przez CAN.
> I z tego co widzę to muszę użyć minimum 3 układów.
> procesor + MCP2515 + PCA82C250
> Nie da się tego zrobić na jednym scalaku ?

Na jednym raczej nie, ale na dwóch bez problemu np. AT90CAN128 + MCP2551.

do góry

Użytkownik "Elektrolot" <e...@N...pl> napisał w wiadomości
news:4c8d3033$0$22812$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2010-09-12 20:36, kk pisze:
>>> lepiej wziąć dedykowany controller
>>
>> No właśnie ...
>> Mam zrobić sterownik posiadający dwa wejścia i dwa wyjścia binarne (góra,
>> dół + ograniczniki) sterowany przez CAN.
>> I z tego co widzę to muszę użyć minimum 3 układów.
>> procesor + MCP2515 + PCA82C250
>> Nie da się tego zrobić na jednym scalaku ?
>

Nie da sie jesli to ma dzialac dobrze. Implementacja calego arbitrazu na
CAN'ie zajmie cie duzo czasu a i tak nie bedziesz miec pewnosci ze kazda
ramka przejdzie prawidlowo. Najprosciej to AT90CAN128 (lub AT90CAN32) i do
tego TJA1040. PCA82C250 to stara generacja transcivera - zabytek.

Rownie dobrze mozesz wziasc Mega8, MC2515 + TJA1040

Na jadnym scalaku jest to raczje niewykonalne. Driver CAN'owy jest zazwyczaj
elementem zewnetrznym.

do góry

"kk" <...@...pl> wrote in message news:i6j6jv$f50$1@news.vectranet.pl...
>> lepiej wziąć dedykowany controller
> No właśnie ...
> Mam zrobić sterownik posiadający dwa wejścia i dwa wyjścia binarne (góra,
> dół + ograniczniki) sterowany przez CAN.
> I z tego co widzę to muszę użyć minimum 3 układów.
> procesor + MCP2515 + PCA82C250
> Nie da się tego zrobić na jednym scalaku ?
> Krzysiek

ja tylko dołączę sie do wątku.
Planuję zbudowanie sobie Car PC. Chcialbym nim móc sterować za pomocą
przycisków z kierownicy oraz wyświetlać niektóre parametry.
Zauwazylem że są drivery MPC2515 dla linuksa wydane przez VW.
http://www.armadeus.com/wiki/index.php?title=CAN_bus
_Linux_driver
http://developer.berlios.de/projects/socketcan/

Czy ktoś wie jak taki interfejs pożenic z komputerem abym mogł je
wykorzystac?

c.

do góry