Witam.

Założenia:

a) RTC z podtrzymywaniem bateryjnym

b) bateria najlepiej zaszyta w środek obudowy. Kawarc też :D

c) liczenie sekund, godzin, ... lat (z automatycznym uwględnianiem
przestepności)

d) I2C

e) jak by sam liczył/przeliczał czas do unixtime było by znakomicie

f) smd w ostateczności dip

g) wykalibrowany fabrycznie (bez potrzeby stosowania trymera)

h) dostepny w gdzieś w okolicy a nie na Taiwanie paczkowany w kontenerach.

i) *TANI*. Idealnie w cenie porównywalnej z PCF8583 + bateria.

j) dopuszczam rozjechanie się o 5 minut tygodniowo.

Używam PCF8583 ale to jest katastrofa (nie ma roku i trzeba go osobno
liczyć poza, ręcznie kalibrowanie trymerem). Ekstra RAMu nie potrzebuję.
W zasadzie cokolwiek będzie lepsze.

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:i6jhmj$3rm$1@news.onet.pl...
> Witam.
>
> Założenia:
>
> a) RTC z podtrzymywaniem bateryjnym
>
> b) bateria najlepiej zaszyta w środek obudowy. Kawarc też :D
>
> c) liczenie sekund, godzin, ... lat (z automatycznym uwględnianiem
> przestepności)
>
> d) I2C
>
> e) jak by sam liczył/przeliczał czas do unixtime było by znakomicie
>
> f) smd w ostateczności dip
>
> g) wykalibrowany fabrycznie (bez potrzeby stosowania trymera)
>
> h) dostepny w gdzieś w okolicy a nie na Taiwanie paczkowany w kontenerach.
>
> i) *TANI*. Idealnie w cenie porównywalnej z PCF8583 + bateria.
>
> j) dopuszczam rozjechanie się o 5 minut tygodniowo.
>
> Używam PCF8583 ale to jest katastrofa (nie ma roku i trzeba go osobno
> liczyć poza, ręcznie kalibrowanie trymerem). Ekstra RAMu nie potrzebuję. W
> zasadzie cokolwiek będzie lepsze.

nie spełnia wszystkich parametrów ale.. ogladałes ds1307?

do góry

On 2010-09-13 00:26, nuclear2001 wrote:
> nie spe?nia wszystkich parametrów ale.. oglada?es ds1307?

Ogładałem, to taki "odpowiednik" PCF8583, szukam jednak czegoś bardziej
wypasionego. Ideałem jest układ bezobslugowy, wykalibrowany i bez
elementow zewnętrznych. Kiedys były kostki na płytach głównych ze
zintegrowaną baterią ...

do góry

W dniu 2010-09-13 00:47 Sebastian Biały napisał(a):

>> nie spe?nia wszystkich parametrów ale.. oglada?es ds1307?
>
> Ogładałem, to taki "odpowiednik" PCF8583, szukam jednak czegoś bardziej
> wypasionego. Ideałem jest układ bezobslugowy, wykalibrowany i bez
> elementow zewnętrznych. Kiedys były kostki na płytach głównych ze
> zintegrowaną baterią ...

DS12887. Jest dostępny m.in. w TME.
Nie spełnia jedynie warunku cenowego.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:i6jhmj$3rm$1@news.onet.pl...
> Witam.
>
> Założenia:
>
> a) RTC z podtrzymywaniem bateryjnym
>
> b) bateria najlepiej zaszyta w środek obudowy. Kawarc też :D
>
> c) liczenie sekund, godzin, ... lat (z automatycznym uwględnianiem
> przestepności)
>
> d) I2C
>
> e) jak by sam liczył/przeliczał czas do unixtime było by znakomicie
>
> f) smd w ostateczności dip
>
> g) wykalibrowany fabrycznie (bez potrzeby stosowania trymera)
>
> h) dostepny w gdzieś w okolicy a nie na Taiwanie paczkowany w kontenerach.
>
> i) *TANI*. Idealnie w cenie porównywalnej z PCF8583 + bateria.
>
> j) dopuszczam rozjechanie się o 5 minut tygodniowo.
>
> Używam PCF8583 ale to jest katastrofa (nie ma roku i trzeba go osobno
> liczyć poza, ręcznie kalibrowanie trymerem). Ekstra RAMu nie potrzebuję. W
> zasadzie cokolwiek będzie lepsze.


http://www.phuelektronik.pl/imlist.html?ID=pt0 - tu masz parę fajnych
zegarków

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:i6jhmj$3rm$1@news.onet.pl...
> Witam.
>
> Założenia:
>
> a) RTC z podtrzymywaniem bateryjnym
>
> b) bateria najlepiej zaszyta w środek obudowy. Kawarc też :D
>
> c) liczenie sekund, godzin, ... lat (z automatycznym uwględnianiem
> przestepności)
>
> d) I2C
>
> e) jak by sam liczył/przeliczał czas do unixtime było by znakomicie
>
> f) smd w ostateczności dip
>
> g) wykalibrowany fabrycznie (bez potrzeby stosowania trymera)
>
> h) dostepny w gdzieś w okolicy a nie na Taiwanie paczkowany w kontenerach.
>
> i) *TANI*. Idealnie w cenie porównywalnej z PCF8583 + bateria.
>
> j) dopuszczam rozjechanie się o 5 minut tygodniowo.
>
> Używam PCF8583 ale to jest katastrofa (nie ma roku i trzeba go osobno
> liczyć poza, ręcznie kalibrowanie trymerem). Ekstra RAMu nie potrzebuję. W
> zasadzie cokolwiek będzie lepsze.

Takie coś mi dzisiaj Maxim zaspamował:
http://www.maxim-ic.com/datasheet/index.mvp/id/6861
brakuje mu tylko baterii i konwersji na unixtime.
No i nie wiem jak cena poniżej 1k sztuk.
MM

do góry

On 19/09/2010 07:49, MM wrote:
>
> Takie coś mi dzisiaj Maxim zaspamował:
> http://www.maxim-ic.com/datasheet/index.mvp/id/6861
> brakuje mu tylko baterii i konwersji na unixtime.
> No i nie wiem jak cena poniżej 1k sztuk.

Uklad niby fajny (w sensie posiadanych funkcji), ale So-16 to duuuza
obudowa (vide cena plytki pod to przy 10k szt), wiec cena podobna do
PCF8583 tego nie usprawiedliwia.

--
Jerry1111

do góry

Uzytkownik "Jerry1111" <j...@w...pl.pl.wp> napisal w
wiadomosci news:i78d5m$tpj$1@news.onet.pl...
> On 19/09/2010 07:49, MM wrote:
>>
>> Takie coś mi dzisiaj Maxim zaspamował:
>> http://www.maxim-ic.com/datasheet/index.mvp/id/6861
>> brakuje mu tylko baterii i konwersji na unixtime.
>> No i nie wiem jak cena poniżej 1k sztuk.
>
> Uklad niby fajny (w sensie posiadanych funkcji), ale So-16 to duuuza
> obudowa (vide cena plytki pod to przy 10k szt), wiec cena podobna do
> PCF8583 tego nie usprawiedliwia.
>
> --
> Jerry1111
Ale zapowiadaja SO8 a przy 10k to moze i z ceny zejda...
Jest jeszcze DS1337 i kilka innych:
http://para.maxim-ic.com/en/results.mvp?fam=rtc
MM

do góry