On Mon, 06 Aug 2012 08:58:30 +0200, Pawe? Kierski <n...@p...net>
wrote:

>W dniu 2012-08-03 16:44, Roman W pisze:
>> http://dealbook.nytimes.com/2012/08/02/errant-trades
-reveal-a-risk-few-expected/?hp
>>
>> Jest mowa o wprowadzeniu regulacji wymuszajacych dokladne testowanie
oprogramowania uzywanego przez brokerow i dealerow na Wall Street. Czy takie odgorne
zalecenia moga byc skuteczne?
>
>Żeby było coś on-topic:
>
>Uważam, że to nie zadziała. Bo niby kto i jak to zweryfikuje? Jakie
>będą testy akceptacyjne, przez kogo tworzone? Zapewne skończy się na
>"malowaniu trawy na zielono" - jak to np. w przypadku większości
>elementów kontroli GIODO.

jak ktos madry powiezial, "testowanei moze tylko wykryc OBECNOSC
bledow, natomiast nie moze wykazac ich NIEOBECNOSCI".

Co nie znaczy ze nie nalezy testowac.

Zas jak idzie o "odgorne zalecenia"... jak sie pisze kontrakt, to w
kontrakcie jest "accetpance test". To znaczy, czego klient wymaga od
systemu aby system byl pzrez klienta przyjety, i aby klient zaplacil.
Gdy dostawca oprogramowania kontrakt podpisze, to musi sie z niego
wywiazac. Pzredmiotem "acceptance test" moga byc dowolne testy
przedstawione przea klienta - oczywiscie, przedstwaione w momencie
podpisywania kontraktu

A.L.