-
Data: 2025-01-26 12:39:40
Temat: Re: Brak bolca ochronnego ładowarki oznacza pożar
Od: nadir <n...@h...org> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 26.01.2025 o 08:17, Marek pisze:
> Zatem będąc świadomym, że współczesnie postęp techniczny szalenie
> galopuje wciąż naprzód i z racji wieku mogę już nie być na bieżąco z
> nowinkami - w jaki bezpośredni sposób brak bolca ochronnego przekłada
> się na pewny pożar instalacji w przypadku użycia ładowarki samochodowej?
Sam brak bolca może bezpośrednio się nie przekłada na ryzyko pożaru, czy
to w przypadku samochodu czy w ogóle instalacji elektrycznej. Ale faktem
jest to o czym pisze heby, że w niektórych instalacjach, szczególnie
przemysłowych, przepisy wymagają stosowania wyłączników RCD o prądzie
<300mA jako jednego z elementów ochrony p.poż.
Do prawidłowego działania RCD potrzeby jest uziemiony bolec ochronny, a
skoro RCD 300mA zadziała jako ochrona p.poż, to RCD 30mA zadziała tym
bardziej. Nie wiem czy ten elektryk, o którym wspominasz dodał dwa do
dwóch wyszło mu pięć i nie ogarnia o czym mówi, czy nie chciało mu się
zagłębiać w temat i użył dużych uproszczeń? W każdym razie nie ma
prostej zależności, że brak bolca ochronnego równa się pożar.
> Pamiętam kiedyś Użytkownik zwracał uwagę, by punkty zasilające takie
> ładowarki miały właśnie prawidłową (pewną) instalację uziemienia toru
> przewodu ochronnego takiego punktu zasilania ale nie pamiętam czym to
> uzasadniał i raczej nie chodziło o ryzyko pożaru... Ale właśnie o co?
Chodzi o to, że ładowarki samochodowe EVSE mają wbudowane wyłączniki
RCD, wymagany jest chyba typ A i prąd upływu mniejszy niż 6mA. A że do
ich prawidłowego działania potrzebny jest prawidłowo uziemiony bolec
ochronny, to one sobie testują obecność żyły ochronnej i w przypadku jej
braku lub niespełnienia parametrów ładowarka nie "puści" prądu na
wtyczkę ładowania.
Mam akurat dwie różne ładowarki EVSE, jedna to firmowy, kilkunastoletni
Siemens, a druga to współczesny chinol za około 300PLN-ów. Obie
sprawdzają stan bolca ochronnego i nie pozwalają na ładownie samochodu
gdy coś jest nie tak. Ale i brak uziemienia da się obejść, wystarczy
zmostkować bolec ochronny z przewodem neutralnym i "ładowarka" działa.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.01.25 12:43 Wiesiaczek
- 26.01.25 12:44 nadir
- 26.01.25 12:57 Marek
- 26.01.25 12:58 Marek
- 26.01.25 13:28 PeJot
- 26.01.25 14:36 JDX
- 26.01.25 16:43 nadir
- 26.01.25 17:34 nadir
- 26.01.25 20:08 Mirek
- 27.01.25 11:12 ptoki
- 27.01.25 11:34 Marek
- 27.01.25 11:41 Pixel(R)??
- 27.01.25 12:08 ptoki
- 27.01.25 12:11 Pixel(R)??
- 27.01.25 12:25 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jaki silikon lub może klej?
- Smar do video
- Litowe baterie AA Li/FeS2 a alkaliczne
- "ogrodowa linia napowietrzna"
- jaki zasilacz laboratoryjny
- jaki zasilacz laboratoryjny
- Puszka w ziemię
- T-1000 was here
- Ściąganie hasła frezem
- Koszyk okrągły, walec 3x AA, na duże paluszki R6
- Brak bolca ochronnego ładowarki oznacza pożar
- AMS spalony szybkim zasilaczem USB
- stalowe bezpieczniki
- Wyświtlacz ramki cyfrowej
- bateria na żądanie
Najnowsze wątki
- 2025-02-09 Ster w trolejbusie.
- 2025-02-09 Jebany POPiS. Mamy się cieszyć że rząd Tuska naprawił spierdolone porozumienie z UE?
- 2025-02-08 W zyciu warto miec szczescie
- 2025-02-08 Elektryki
- 2025-02-08 Alg. kompresji LZW
- 2025-02-08 Kraków => Key Account Manager <=
- 2025-02-08 Warszawa => Java Developer <=
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-07 Jaki silikon lub może klej?
- 2025-02-07 Gdańsk => iOS Developer (Swift experience) <=
- 2025-02-07 Warszawa => Starszy Programista C <=