W dniu 2012-06-20 14:12, Piotr Gałka pisze:
>
> Użytkownik "pytajacy" <r...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:71868f1b-17da-4fba-8667-5972b0aac83c@googlegrou
ps.com...
> Ja rozumiem i zgodzę się z tym, że trochę tych urzędników jest i to im
> się płaci.
> Ale może by przestać narzekać?
> Jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma.
> Jak na razie tylko jedna osoba przyznała się że skorzystała z
> dofinansowania, a reszta tylko narzeka.
>
> ----------
> Dwa razy podchodziliśmy do tematu, ale po rozpoznaniu ile czasu
> zmarnujemy na niepewny efekt odpuszczaliśmy.
> O ile pamiętam to był tam jakiś system punktacji.
> Kombinowałem aby uzyskać dofinansowanie na zakup analizatora widma
> (według mnie jak najbardziej logiczny cel związany z dopasowaniem się do
> wymogów Unii i CE).
> Ale:
> - czy ten cel podniesie kwalifikacje pracowników - no nie - brak punktów,
> - czy podniesie zatrudnienie - no nie - brak punktów,
> - aktywizacja niepełnosprawnych - nie - brak punktów,
> - wyrównywanie poziomu rozwoju regionów - nie - brak punktów,
> - itd - nie pamiętam.
>
> Dostawało się też punkty za % dofinansowania - im mniejsze
> dofinansowanie tym więcej punktów.
> Wyszło nam, że jak obniżymy poziom dofinansowania z 50% do 10% to
> będziemy mieli minimum ;-).
> P.G.
>

I pewnie analizator musialby byc kupiony w certyfikowanej jednostce kora
to ma tenze 30% drozej niz dostepny na rynku. Logika urzednikow nie jest
zbyt skomplikowana.