Re: Bokeh - porównanie 55mm f/5.6 i 50 mm f/1.8 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Bokeh - porównanie 55mm f/5.6 i 50 mm f/1.8 › Re: Bokeh - porównanie 55mm f/5.6 i 50 mm f/1.8

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.d
e!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl
!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Lol" <l...@l...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Bokeh - porównanie 55mm f/5.6 i 50 mm f/1.8
Date: Mon, 7 Dec 2009 21:15:32 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 22
Message-ID: <hfjodk$rmq$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <hfivb1$fqj$1@news.onet.pl> <4b1d073a$1@news.home.net.pl>
<hfjb24$k8k$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hfjfjp$u1t$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bth118.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1260217589 28378 83.29.153.118 (7 Dec 2009
20:26:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Dec 2009 20:26:29 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3598
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 091207-0, 2009-12-07), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:838927
[ ukryj nagłówki ]

>>
>> http://www.bobatkins.com/photography/reviews/18-55c.
html
>>
>>
> Tutaj zdaje się jest ten pierwszy kit 18-55 bez IS, czy tak?

Raczej tak. Ten z IS jeśli chodzi o jakość obrazka spuszcza łomot
28-105/3.5-4.5 USM (miałem 2 egzemplarze 28-105 - to był bardzo fajny
obiektyw, ale na analogu).
Jeszcze słówko do autora wątku - 50/1.8 to naprawdę dobry optycznie
obiektyw, ale nie bez wad. Są znane - najważniejsze to: niepewny AF i
tandetne wykonanie. Bokeh, zwłaszcza po przymknięciu, jest dosyć
specyficzny - nieco niepokojący - (nie nadaje się do słodkich scen ;).
Porównywałem bezpośrednio 50/1.8 z 50/1.4 przy przysłonie 2.0. Ten tandetny
plastik był zauważalnie ostrzejszy. Nie należy wyciągać z tego zbyt daleko
idących wniosków - po prostu może zdarzyć się i tak...

--
Lol