Re: Bokeh, bylo: Doradźcie obiektyw plissss - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Doradźcie obiektyw plissss › Re: Bokeh, bylo: Doradźcie obiektyw plissss

X-Received: by 10.140.34.208 with SMTP id l74mr400574qgl.1.1412063028194; Tue, 30 Sep
2014 00:43:48 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.34.208 with SMTP id l74mr400574qgl.1.1412063028194; Tue, 30 Sep
2014 00:43:48 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin3!goblin.stu.neva.ru!news.ripco.com!news.glorb.com!uq10no914132igb.0!news-o
ut.google.com!i10ni53qaf.0!nntp.google.com!s7no44623qap.0!postnews.google.com!g
legroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Date: Tue, 30 Sep 2014 00:43:47 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <542a5a59$0$18074$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=80.120.188.1;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
NNTP-Posting-Host: 80.120.188.1
References: <lvsbhm$stk$1@node2.news.atman.pl>
<5421d82c$0$3012$65785112@news.neostrada.pl>
<lvsonf$bb6$1@node2.news.atman.pl>
<5421e9d8$0$2234$65785112@news.neostrada.pl>
<lvssgs$f7t$1@node2.news.atman.pl>
<54220948$0$2358$65785112@news.neostrada.pl>
<lvuc0o$4k2$1@node1.news.atman.pl>
<5426c029$0$12625$65785112@news.neostrada.pl>
<5426f6a3$0$12634$65785112@news.neostrada.pl>
<5426fa60$0$12624$65785112@news.neostrada.pl>
<5426fe5a$0$16889$65785112@news.neostrada.pl>
<54270878$0$12629$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@g...com>
<54272668$0$18096$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...com>
<5...@g...com>
<Pine.WNT.4.64.1409300012130.2408@quad>
<542a5a59$0$18074$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <c...@g...com>
Subject: Re: Bokeh, bylo: Doradźcie obiektyw plissss
From: XX YY <f...@g...com>
Injection-Date: Tue, 30 Sep 2014 07:43:48 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:904938
[ ukryj nagłówki ]

>
> http://www.nathanelson.com/blog/the-fuji-56mm-apd/

normalne zdjecie jakich miliony powstaja dziennie.
oparty facet o samochod gapiacy sie w objektyw.
tyle ze przez obrobke cz.-b. pozornie jakby lepsze .
nic z tych rzeczy.

czy to ma znacznie jaka jest tam nieostrosc w lesistym tle ?
gdyby innym obiektywem zrobiono dokladnie tio samo ujecie czy byloby lepsze?
To jest niuans najmniej z istotnych.
ja widze tutaj paskudne przejscia tonalne , wyzarta z poltonu twarz - to mi
przeszkadza - a piekna nieostrosc tla jest tylko nieostroscia - jej udzial w wymowie
calosci jest zerowy.