>
> Jeszcze luzem wyszukane na chybcika "trzy plany":
>
> http://www.johntrueman.ca/Photography/Trying-out-the
-Sony-135mm-STF/DSC05547/845946260_2m4CC-XL.jpg
>
>
>
> Poproszę o odszczekanie tego "ani jednego zdjęcia"!
>
>
to jest b nieciekawe zdjecie .
slabiutki kadr - dyletancki. fakt , ladna nieostrosc, ale trudno powiedziec , ze
zdjecie jest dobre tylko dlatego ze jest ladnie nieostre.
nie wiem czy takie zdjecie przechodzi na onephoto.

zdjecia przyrodnicze , krajobraz?
prosze bardzo wrzucam na gogle "national geographic" , "obrazy" i wyskauje cos
takieggo:

https://www.google.at/search?q=national+geographic&r
ls=com.microsoft:de-at&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=
gD4qVJOPBc_gaLKUgbAF&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1671&bih=91
0

wiele swietnych zdjec.
na zadnym z nich bokeh nie odegral zadnej roli , nie mial wplywu na wartosc zdjecia.
Nie mialo najmniejszego znaczenia jak wygladal.

ludzie ktorzy nie maja pomyslu na fotografie , ktorzy nie maja nic do pokazania ,
pokazja wlasnie owe "nic" czyli bokeh, w nadziei ze jest jakas wartoscia. NIE .
trudno jest tym kogokolwiek zinteresolwac.
tzw "ladny bokeh" stanowi konkurencje dla motywu. Im mniej " widac bokeh" tym
najczesciej lepiej.

Pytanie o te ceche obiektyu jaka jest bokeh jest pytaniem pieciorzednym.
to tylko na paru polskich forach ten bokeh jest ciagle podkreslany i oceniany jako
istotna wartosc.

Jesli rzeczywiscie szuka sie tzw "ladny bbokeh" to na pewno nie wsrod zoomow
szerokokatnych.
Po prostu pytanie o bokey w takim zoomie jest bez sensu.

Krotko mowiac - jesli bokey staje sie pierwszoplanowym tematem zdjecia majacym
swiadczyc o jego wartosci , to znaczy ze motyw jest kompletnie nieinteresujacy i bez
wartosci. Im wiekszy udzial bokeha - tym gorzej dla tematu - To w pewnym uproszczeniu
jako quintesesncja pewnej filozofi uznajacej wyzszsc tresci nad forma.


wracajac do meritum - co do "smutnego " sonozeissa" 24-70/2,8.
wg tego samego photozone jest bardziej rozdzielczy z a99 niz c24-105/4 na canonie 5.
wszystko moge powiedziec o tym canonie tylko nie ze jest "smutny".
Ale fakt " sonozaiss" jest drogi - to niby mechanika musi tyle kosztowac.
optyka jest wlasciwie porownywalna z konkurencja.