Użytkownik "anacron" <a...@a...pl> napisał w wiadomości
news:53863cd0$0$2149$65785112@news.neostrada.pl...

> Stawiam na różnicę prędkości pomiędzy nim, a pojazdem jadącym z
> przeciwka (sygnał wielokrotnie odbity). Jeśli tamten też miał podobną,
> to po uwzględnieniu cosinusów będzie jakieś 79-81 km/h ;)

Przy szerokiej 4 pasmowej drodze radar powinien być ustawiony na konkretny
pas.
Pytanie na ile kąt widzenia "radaru" pokrywa się z kątem widzenia obiektywu.

Może się okazać, że radar zmierzył prędkośc innego pojazdu od tyłu, a
obiektyw wykonał zdjęcie mi.
Ktoś z praktyki wie w jakim czasie przychodzą pisma z ITD ?

--
pozdrawiam
Leszek Koalski

do góry

Użytkownik "neoniusz" <n...@j...org> napisał w wiadomości
news:lm5c9f$io0$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 28.05.2014, 20:30, Leszek Kowalski pisze:
>> Dziś spotkała mnie nietypowa i w sumie niemiła sytuacja.
>> Jadąc drogą krajową mijałem jeden z tych nowych fotoradarów w żółtej
>> obudowie z antenką. Prędkość podczas mijania fotoradaru była prawidłowa,
>> bo wynosiła 54-55km/h (wg GPS-a który był uruchomiony i rejestrował
>> trasę), przy dopuszczalnych 50 km/h.
>
> Przekroczenie dopuszczalnej prędkości:
> do 10 km/h: do 50 zł

Pokaż który FR rejestruje przekroczenia poniżej 10km/h.
Słyszałem wypowiedzi, "władz", iż próg jest często ustawiany na +20 lub +30
Nie mam na myśli Straży Gminnych, dla których każda złotówka się liczy...

--
pozdrawiam
Leszek Kowalski

do góry

W dniu 28.05.2014, 22:02, J.F pisze:
>> Przekroczenie dopuszczalnej prędkości:
>> do 10 km/h: do 50 zł
>
> Nie w przypadku FR - tu kierowca ma ustawowe prawo jechac do 10 km
> szybciej.
>

Juz niedlugo:
http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-policja-nie-be
dzie-tolerowala-przekraczania-predkosci-o-10-k,nId,1
433834

do góry

> Juz niedlugo:
> http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-policja-nie-be
dzie-tolerowala-przekraczania-predkosci-o-10-k,nId,1
433834

Hehe, Szczurek lepszy od Vincenta, ale najwiecej to chyba zyska Korwin... w
nastepnych wyborach :)

do góry

Użytkownik "anacron" napisał w wiadomości
W dniu 28.05.2014 22:03, J.F pisze:
>>>> bo wynosiła 54-55km/h (wg GPS-a który był uruchomiony i
>>>> rejestrował
>>>> trasę), przy dopuszczalnych 50 km/h. Zaskoczył mnie błysk lampy w
>>>> momencie mijania skrzynki, tak jakby zrobiono mi zdjęcie.
>>> Standard.
>> Gdzie standard ?
>> Jeszcze mi zaden nie blysnal jak pilnowalem zeby nie przekroczyc o
>> wiecej niz 10 ..

>A mi kilka.

Licznik ma za duzy blad, czy kijanka wyzwala w FR zle instynkty ? :-)

J.

do góry

Dnia Thu, 29 May 2014 18:27:00 +0200, Leszek Kowalski napisał(a):

>> Nie robić nic dopóki nie przyjdzie pismo.
>> Sądzę jednak, że nie przyjdzie.
>
> Pasy zapięte były i przez komórkę nikt nie gadał.
> Dodatkowo jechałem z pasażerem, który może być świadkiem.
Słyszałem, że czasami strzelają foty każdemy kto przejeźdza - a nóż-widelec
ktoś właśnie jadł/pił/gadał prze koma/pasy nie zapięte miał. Kierowcę można
ścigać na różne sposoby :-)

> Mam nadzieję iż żadne pismo nie przyjdzie, bo nie mam zamiaru udowadniać, że
> nie jestem wielbłądem tracąc przy tym czas na pisanie pism i kasę na znaczki
> pocztowe....
Tego też i życzę! :-)


--
Franc

do góry

Użytkownik "Franc" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
news:h6q83duvurnf.xv8kb3npgsiq$.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 29 May 2014 18:27:00 +0200, Leszek Kowalski napisał(a):
>
>>> Nie robić nic dopóki nie przyjdzie pismo.
>>> Sądzę jednak, że nie przyjdzie.
>>
>> Pasy zapięte były i przez komórkę nikt nie gadał.
>> Dodatkowo jechałem z pasażerem, który może być świadkiem.
> Słyszałem, że czasami strzelają foty każdemy kto przejeźdza - a
> nóż-widelec
> ktoś właśnie jadł/pił/gadał prze koma/pasy nie zapięte miał. Kierowcę
> można
> ścigać na różne sposoby :-)

Też o tym słyszałem, ale dla mnie to raczej urban legend. Zdjęć z
przekroczeń jest sporo, więc mają się czym zajmować.
A tak BTW, to w prywatnym aucie nie można jeśc/pić podczas jazdy?

--
pozdrawiam
Leszek Kowalski

do góry

On 2014-05-30 10:19, Franc wrote:
> Dnia Thu, 29 May 2014 18:27:00 +0200, Leszek Kowalski napisał(a):
>
>>> Nie robić nic dopóki nie przyjdzie pismo.
>>> Sądzę jednak, że nie przyjdzie.
>>
>> Pasy zapięte były i przez komórkę nikt nie gadał.
>> Dodatkowo jechałem z pasażerem, który może być świadkiem.
> Słyszałem, że czasami strzelają foty każdemy kto przejeźdza - a nóż-widelec
> ktoś właśnie jadł/pił/gadał prze koma/pasy nie zapięte miał. Kierowcę można
> ścigać na różne sposoby :-)

A to jesc i pic nie mozna?

Jakas zmiana mi umknela?

--
mk4

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/lm7879$l0t$1@usenet.n
ews.interia.pl
*MichaelDataR* napisał(-a):

> Tak z ciekawości...Ty sie jąkasz pisząc czy to jakiś błąd klawiatury?

[OT]
Miałem kolegę, o którym polonistka w szkole mówiła, że błędy
ortograficzne popełnia nawet w mowie :D

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

W dniu 2014-05-28 20:30, Leszek Kowalski pisze:
> Dziś spotkała mnie nietypowa i w sumie niemiła sytuacja.
> Jadąc drogą krajową mijałem jeden z tych nowych fotoradarów w żółtej
> obudowie z antenką. Prędkość podczas mijania fotoradaru była prawidłowa,
> bo wynosiła 54-55km/h (wg GPS-a który był uruchomiony i rejestrował
> trasę), przy dopuszczalnych 50 km/h. Zaskoczył mnie błysk lampy w
> momencie mijania skrzynki, tak jakby zrobiono mi zdjęcie.
>
> Czy ktoś spotkał się z podobnym przypadkiem? Może to jakiś błąd, lub
> rutynowe działanie (pasy, komórka); albo w drugą stronę (droga
> 2-kierunkowa, po 2 pasy w każdą stronę) jechał szybko jakiś pojazd i to
> jemu miało być wykonane zdjęcie, a ja oberwałem przypadkiem?
>
> Zastanawiam jak się bronić w przypadku otrzymania pisma od ITD. Zdjęcia
> pewnie nie będzie, a ślad trasy z Automapy niewiele da, bo tam chyba nie
> ma daty (można jedynie odtworzyć trasę i prędkość w danym miejscu).
>


miałem tak 2 razy. przy 40/40. nic nie przyszło, a pasów nie miałem
zapiętych :)

@

do góry