Współpracuje z pewna dużą firma handlowa mającą ponad 600 swoich biur w
całej Polsce. W każdej z lokalizacji są co najmniej 2 szt. aparatów voip
(Linksysa). Firma korzysta z jednej z najlepszych polskich platform (SIP)
operatora X (nie będę tu robił reklamy - nie ma to akurat znaczenia). Od
pewnego czasu w 60% lokalizacji bardzo znacząco pogorszyła się jakość
rozmów, a czasami przeprowadzanie rozmów stało się wręcz niemożliwe.

Okazało się że są to takie lokalizacje, gdzie Internet dostarczany jest za
pomocą tepsianego dsl-a lub neostrady. Pozostałe 40% lokalizacji działa bez
zarzutu, a są tam łącza różnej maści (mali ISP, Futuro, GTS, Polpak, Netia).

Zauważyłem że moment wystąpienia problemu pojawił się mniej więcej w okresie
wprowadzenia przez tepsę własnej usługi voip. Czy ktoś z Was ma podobne
obserwacje? Wiecie co "w trawie piszczy"?



Pozdrawiam

J.M.

do góry

Jarek Marciniak napisał(a):
> Współpracuje z pewna dużą firma handlowa mającą ponad 600 swoich biur w
> całej Polsce. W każdej z lokalizacji są co najmniej 2 szt. aparatów voip
> (Linksysa). Firma korzysta z jednej z najlepszych polskich platform (SIP)
> operatora X (nie będę tu robił reklamy - nie ma to akurat znaczenia). Od
> pewnego czasu w 60% lokalizacji bardzo znacząco pogorszyła się jakość
> rozmów, a czasami przeprowadzanie rozmów stało się wręcz niemożliwe.
>
> Okazało się że są to takie lokalizacje, gdzie Internet dostarczany jest za
> pomocą tepsianego dsl-a lub neostrady. Pozostałe 40% lokalizacji działa bez
> zarzutu, a są tam łącza różnej maści (mali ISP, Futuro, GTS, Polpak, Netia).
>
> Zauważyłem że moment wystąpienia problemu pojawił się mniej więcej w okresie
> wprowadzenia przez tepsę własnej usługi voip. Czy ktoś z Was ma podobne
> obserwacje? Wiecie co "w trawie piszczy"?
>
>
>
> Pozdrawiam
>
> J.M.
>
>
az przetestuje

ale watpie szczerze zeby sobie taki szafot wypletli - przeciez kazdy
klient zrobiony tak w jajo - moze szukac spokojnie konkurencji - no
chyba ze nie ma konkurencji.

do góry

Jarek Marciniak napisał(a):

>
> Zauważyłem że moment wystąpienia problemu pojawił się mniej więcej w okresie
> wprowadzenia przez tepsę własnej usługi voip. Czy ktoś z Was ma podobne
> obserwacje? Wiecie co "w trawie piszczy"?

Mam DSL-a, mam VoIP-a i żadnych interakcji z tą datą ;-) Może
posprawdzaj, gdzie ten operator X hostuje swój sprzęt i dlaczego poza
szkieletem Polpaka.

M.

do góry

Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w wiadomości
news:4432e9c2$1@news.home.net.pl...
> Jarek Marciniak napisał(a):
>
> >
> > Zauważyłem że moment wystąpienia problemu pojawił się mniej więcej w
okresie
> > wprowadzenia przez tepsę własnej usługi voip. Czy ktoś z Was ma podobne
> > obserwacje? Wiecie co "w trawie piszczy"?
>
> Mam DSL-a, mam VoIP-a i żadnych interakcji z tą datą ;-) Może
> posprawdzaj, gdzie ten operator X hostuje swój sprzęt i dlaczego poza
> szkieletem Polpaka.
>
Sprawdzilem, nie jest to kwestia hostowania - pingi "ida" jak burza, i
zadnych strat, dodatkowo stosunkowo niewielkie zmiany w opoznieniach. W
srodku nocy tez sie nic nie zmienolo w stosunku do dnia, a wiec nie jest to
sprawa jakiegos przeciazania lacz.

J.M.

do góry

Użytkownik Jarek Marciniak napisał:

> Sprawdzilem, nie jest to kwestia hostowania - pingi "ida" jak burza, i
> zadnych strat, dodatkowo stosunkowo niewielkie zmiany w opoznieniach. W
> srodku nocy tez sie nic nie zmienolo w stosunku do dnia, a wiec nie jest to
> sprawa jakiegos przeciazania lacz.

Co to za operator?

M.

do góry

On Tue, 04 Apr 2006 22:48:38 +0200, Sied@r napisał:
> Jarek Marciniak napisał(a):
>> Współpracuje z pewna dużą firma handlowa mającą ponad 600 swoich biur w
>> całej Polsce. W każdej z lokalizacji są co najmniej 2 szt. aparatów voip
>> (Linksysa). Firma korzysta z jednej z najlepszych polskich platform (SIP)
>> operatora X (nie będę tu robił reklamy - nie ma to akurat znaczenia). Od
>> pewnego czasu w 60% lokalizacji bardzo znacząco pogorszyła się jakość
>> rozmów, a czasami przeprowadzanie rozmów stało się wręcz niemożliwe.
>>
>> Okazało się że są to takie lokalizacje, gdzie Internet dostarczany jest za
>> pomocą tepsianego dsl-a lub neostrady. Pozostałe 40% lokalizacji działa bez
>> zarzutu, a są tam łącza różnej maści (mali ISP, Futuro, GTS, Polpak, Netia).
>>
>> Zauważyłem że moment wystąpienia problemu pojawił się mniej więcej w okresie
>> wprowadzenia przez tepsę własnej usługi voip. Czy ktoś z Was ma podobne
>> obserwacje? Wiecie co "w trawie piszczy"?
>>
>>
>>
>> Pozdrawiam
>>
>> J.M.
>>
>>
> az przetestuje
>
> ale watpie szczerze zeby sobie taki szafot wypletli - przeciez kazdy
> klient zrobiony tak w jajo - moze szukac spokojnie konkurencji - no
> chyba ze nie ma konkurencji.

Potwierdzam, Gliwice przez proxy.softphone.pl nie da sie pogadać z tepsianego
DSLa (2 mbit/256). Łącze nieobciążone.

--
begin 755 signature.exe
[verox <at> a4 <dot> pl] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek

do góry

Wed, 5 Apr 2006 11:28:28 +0200, użyszkodnik "Jarek Marciniak"
<j...@s...pl> napisał:

> Sprawdzilem, nie jest to kwestia hostowania - pingi "ida" jak burza, i

dawanie najwyższego priorytetu na małe pakiety ICMP przy celowym
dławieniu określonego rodzaju ruchu to nie żadna nowość, przerabiane
podczas pamiętnego przykręcenia przez tpsa kurka do PozMANu

> zadnych strat, dodatkowo stosunkowo niewielkie zmiany w opoznieniach. W
> srodku nocy tez sie nic nie zmienolo w stosunku do dnia, a wiec nie jest to
> sprawa jakiegos przeciazania lacz.

czyli kreatywna regulacja ruchu jeszcze do końca nie dopracowana,ale
spoko, wszelkie uwagi zostaną uwzględnione w nowej wersji :>




-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
GCC d- s+:+ a-- C++ UB++ P+> L+ E? W N+++ o? K? w O?
M? V? PS+ PE++ Y+ PGP t 5? X++ R tv b- DI? D+ G e h+ r z++
------END GEEK CODE BLOCK------

do góry

Verox napisał(a):

> Potwierdzam, Gliwice przez proxy.softphone.pl nie da sie pogadać z tepsianego
> DSLa (2 mbit/256). Łącze nieobciążone.
>

Korzystam z 4 kont VoIP ( w zależności od kierunku docelowego) i nic
takiego nie zauważyłem. Łącze używane normalnie, bez p2p

M.

do góry

>
> Co to za operator?
>
Ten "duzy" z Poznania.

J.M.

do góry