On 28 Jul., 12:40, Jan Rudziński <j...@g...pl> wrote:
> Cześć wszystkim
>
> Nie tak dawno spojrzałem się na drzewo rosnące na skrzyżowaniu, pełne
> liści i pomyślałem: "Coś nie tak. Jakie paskudne artefakty wyostrzania."
>
> Czy wam też się tak zdarzy - zobaczyć w naturze niedoskonałość i przez
> chwilę mieć wrażenie, że to błąd zdjęcia?
>
> --
> Pozdrowienia
>   Janek (sygnaturka zastępcza)

kiedys zdazalo mi sie to czesciej - po jednym za duzo.
natura wydawala sie nie taka jak powinna byc.
dzisiaj wiem- natura sie nie myli jest taka jaka powinna byc - ani
ladna ani brzydka - jest naturalna.
To czlowiek nazywa ja ladna , brzydka , niedokonala - a wiec to nie
jest sprawa otoczenia tylko czlowieka.
jako , ze czlowiek tez jest tworem natury , tak wiec jesli roznie
postrzega nature jest to tez czyms naturalnym.

Natomiast nigdy nie zazylo mi sie odniesc nature do zdjecia , raczej
odwrotnie , przy czym traktuje zdjecie jako byt samodzielny- czyli
choc jest dzielem czlowieka czyli natury gdyz czlowiek jest czescia
natury , wcale nie musi byc odbiciem czy kopia natury.