Re: Błędny epsilon - this is not a bug, this is ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Błędny epsilon - this is not a bug, this is ? › Re: Błędny epsilon - this is not a bug, this is ?

Received: by 10.52.97.101 with SMTP id dz5mr983021vdb.2.1352299200266; Wed, 07 Nov
2012 06:40:00 -0800 (PST)
Received: by 10.52.97.101 with SMTP id dz5mr983021vdb.2.1352299200266; Wed, 07 Nov
2012 06:40:00 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder3.cambriumusenet.nl!feeder1.cambriumu
senet.nl!feed.tweaknews.nl!209.85.216.88.MISMATCH!c7no10209261qap.0!news-out.go
ogle.com!gf5ni18188417qab.0!nntp.google.com!c7no10209254qap.0!postnews.google.c
om!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Wed, 7 Nov 2012 06:40:00 -0800 (PST)
In-Reply-To: <0...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=87.96.110.116;
posting-account=Sb6m8goAAABbWsBL7gouk3bfLsuxwMgN
NNTP-Posting-Host: 87.96.110.116
References: <50924bb1$0$1308$65785112@news.neostrada.pl>
<k72sqt$gq$1@news.dialog.net.pl>
<509505f2$0$1317$65785112@news.neostrada.pl>
<k734vm$43g$1@news.dialog.net.pl>
<509533d1$0$26687$65785112@news.neostrada.pl>
<k797v2$t98$1@news.dialog.net.pl>
<509848c6$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
<k79hhh$26k$1@news.dialog.net.pl> <k7am9f$n0p$1@zeus.man.szczecin.pl>
<k7apte$eiu$1@news.task.gda.pl>
<0...@g...com>
<k7b4tp$9ke$1@news.task.gda.pl>
<50996da8$0$1216$65785112@news.neostrada.pl>
<k7buma$f2q$1@news.task.gda.pl>
<c...@g...com>
<50999f8a$0$1306$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@g...com>
<0...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <a...@g...com>
Subject: Re: Błędny epsilon - this is not a bug, this is ?
From: kenobi <p...@g...com>
Injection-Date: Wed, 07 Nov 2012 14:40:00 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:200607
[ ukryj nagłówki ]

W dniu środa, 7 listopada 2012 00:55:43 UTC+1 użytkownik kenobi napisał:
> wogole fpu ( i ipu) to ciekawy ale i raczej szeroki temat, mozna porozwazac wiele
opcji i pomyslow np sprzetowe sygnaly na wszystko co powoduje obciecie informacji
(lub
>
> niekontrolowane np mozna by wprowadzic dwa rodzaje operatorow dzielenia stratnego i
bezstratnego itd - wogole fpu to raczej szeroku temat, podszkole sie w tym z czasem

okazuje sie ze jest cos takiego, bit5 w control word - wyjatki 'inexact', no prosze

to czy takie rzeczy robic na stale czy robic maszyny stanow to inna kwestia