On 22 Mar, 22:43, Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> pisze...

> > On 21 Mar, 23:13, Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> pisze...
> >>> tego dla endusera oczywi[cie. SBu|by nie byByby zachwycone, oprócz tego z
> >>> tego co kojarz , to one sobie same biling robi .

> >> Waldku, 'biling' poB czeD przychodz cych robi si  albo na podstawie logu
> >> centrali (pracochBonne jak cholera) albo na podstawie CDR-ów. CDR-y nie
> >> zawieraj  flagi +R. Tylko tyle i az tyle.

> > Zawieraj , tylko trzeba umie  to przeczyta  - tylko nieliczni
> > operatorzy w .pl to potrafi /zauwa|aj .

> W CDR-ach? Szczególnie centrale w sieci stacjonarnej? Zresztą, EWSD są pod
> tym względem takie same i tam i w mobilkach, NSN nie wiem, a chińszczyzna,
> to sami Chińczycy tego nie wiedzą ;-)

Tak, goły (nie obrobiony przez dziwne programy billingowe!) CDR tą
informację
oczywiście ma. U większości operatorów znika ona przy obróbce, a to
głównie z tego
względu, że operatorzy szykują billing przychodzący, chyba tylko(?),
dla odpowiednich
służb, a oni taką informacje jak pełny numer muszą dostać. I robi się
tak, że gdyby
zwykły szaraczek chciał dostać billing rozmów przychodzących to byłby
on wygenerowany
przez ten sam durny programik, który wywali na billingu numery
zastrzeżone
i tym samym złamie prawo. I głównie dlatego operatorzy zasłaniają się
tajemnicą telekomunikacyjną
co widać j/w.

Wydaje mi się, że ten temat już wałkowaliśmy na bliźniaczej grupie.

Ircys

do góry

Ircys <i...@p...pl> wrote:
> który wywali na billingu numery
> zastrzeżone
> i tym samym złamie prawo. I głównie dlatego operatorzy zasłaniają się
> tajemnicą telekomunikacyjną

A co ma wspólnego tajemnica komunikacyjna z wyłączeniem prezentacji
identyfikacji linii?

do góry

Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> writes:

>> Nie wiem, co to jest CDR, ale Maciej napisał jak rzecznik betonowej
>> firmy. Śmieszne to jest...
>
> Call Data Record - jak mówi gugiel, czyli rekord bilingowy, tworzony przez
> centralę AbA. AbA też mam tłumaczyć? :-)

Jeżeli AbA to jest abonent dzwoniący, to w ogóle nie rozumiem, jak te
rekordy mają być przydatne dla wygerowania spisu połączeń
przychodzących u abonenta wzywanego.

Centrala A w ogóle może być w Pernambuko i nijak nam tych rekordów nie
dostarczy? Chyba, że znowu czegoś nie rozumiem.

MJ

do góry

On 23 Mar, 09:34, SkrypĂŤk < krypëk@pűbliçenëmy.pl> pisze...
> > który wywali na billingu numery
> > zastrzeżone
> > i tym samym złamie prawo. I głównie dlatego operatorzy zasłaniają się
> > tajemnicą telekomunikacyjną

> A co ma wspólnego tajemnica komunikacyjna z wyłączeniem prezentacji
> identyfikacji linii?

Zapytaj operatorów

Ircys

do góry

Ircys <i...@p...pl> wrote:
> On 23 Mar, 09:34, SkrypĂŤk < krypëk@pűbliçenëmy.pl> pisze...
>>> który wywali na billingu numery
>>> zastrzeżone
>>> i tym samym złamie prawo. I głównie dlatego operatorzy zasłaniają
>>> się tajemnicą telekomunikacyjną
>
>> A co ma wspólnego tajemnica komunikacyjna z wyłączeniem prezentacji
>> identyfikacji linii?
>
> Zapytaj operatorów

A który jest jeszcze takim kretynem jak plej?

do góry

Użytkownik "Skrypëk" napisał w wiadomości grup
J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> A ukrywanie numeru przed rozmówcą nie ma żadnej podstawy prawnej.
> Poza art 171 oczywiscie.

>"Operator publicznej sieci telefonicznej zapewnia użytkownikom
>końcowym
>możliwość prezentacji identyfikacji zakończenia sieci, z którego
>inicjowane jest połączenie, zwanej dalej "prezentacją identyfikacji
>linii wywołującej", przed dokonaniem połączenia."

>No to jeśli naciągniemy, że billing/rejestr połączeń łapie się do
>"prezentacji identyfikacji linii wywołującej przed dokonaniem
>połączenia", to wyjdzie że Plej łamie prawo nadgorliwie ukrywając
>wszystkie numery jak leci.

Ale zanim zaczniesz pisac, to doczytaj do konca.

J.

do góry

Użytkownik "Michal Jankowski" napisał w wiadomości
Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> writes:
>> Nie wiem, co to jest CDR, ale Maciej napisał jak rzecznik betonowej
>> firmy. Śmieszne to jest...
> Call Data Record - jak mówi gugiel, czyli rekord bilingowy,
> tworzony przez
> centralę AbA. AbA też mam tłumaczyć? :-)

>Jeżeli AbA to jest abonent dzwoniący, to w ogóle nie rozumiem, jak te
>rekordy mają być przydatne dla wygerowania spisu połączeń
>przychodzących u abonenta wzywanego.
>Centrala A w ogóle może być w Pernambuko i nijak nam tych rekordów
>nie
>dostarczy? Chyba, że znowu czegoś nie rozumiem.

Ale skad u Macka wniosek ze tylko centrala AbA tworzy CDR ?


J.

do góry

Michal Jankowski <m...@f...edu.pl> wrote:

>> Call Data Record - jak mówi gugiel, czyli rekord bilingowy, tworzony przez
>> centralę AbA. AbA też mam tłumaczyć? :-)
>
> Jeżeli AbA to jest abonent dzwoniący, to w ogóle nie rozumiem, jak te
> rekordy mają być przydatne dla wygerowania spisu połączeń
> przychodzących u abonenta wzywanego.
>
> Centrala A w ogóle może być w Pernambuko i nijak nam tych rekordów nie
> dostarczy? Chyba, że znowu czegoś nie rozumiem.
>

CDR-y są generowane w momencie "wejścia" połączenia do sieci, czyli albo
przez własną centralę, albo na punkcie styku. W końcu gdzieś trzeba liczyć
tę kasę :-P

do góry

J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Skrypëk" napisał w wiadomości grup
> J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>> A ukrywanie numeru przed rozmówcą nie ma żadnej podstawy prawnej.
>>>> Poza art 171 oczywiscie.
>
>> "Operator publicznej sieci telefonicznej zapewnia użytkownikom
>> końcowym
>> możliwość prezentacji identyfikacji zakończenia sieci, z którego
>> inicjowane jest połączenie, zwanej dalej "prezentacją identyfikacji
>> linii wywołującej", przed dokonaniem połączenia."
>
>> No to jeśli naciągniemy, że billing/rejestr połączeń łapie się do
>> "prezentacji identyfikacji linii wywołującej przed dokonaniem
>> połączenia", to wyjdzie że Plej łamie prawo nadgorliwie ukrywając
>> wszystkie numery jak leci.
>
> Ale zanim zaczniesz pisac, to doczytaj do konca.

No i co tam wyczytałeś?

do góry

On 23 Mar, 11:42, SkrypĂŤk < krypëk@pűbliçenëmy.pl> pisze...
> >>> który wywali na billingu numery
> >>> zastrzeżone
> >>> i tym samym złamie prawo. I głównie dlatego operatorzy zasłaniają
> >>> się tajemnicą telekomunikacyjną

> >> A co ma wspólnego tajemnica komunikacyjna z wyłączeniem prezentacji
> >> identyfikacji linii?

> > Zapytaj operatorów

> A który jest jeszcze takim kretynem jak plej?

Taka praktyka jak w Play to w .pl standard.

Ircys

do góry